2014
DOI: 10.1504/ijatm.2014.058365
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The sources of gains to M&A in the automotive supply industry: testing collusion versus efficiency theory

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 33 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…A eliminação de uma possível ameaça (concorrente) por meio de F&A e paralelamente a maior probabilidade da existência de haver uma onda de F&A gera nos investidores o sentimento de otimismo refletido na valorização das ações não só das empresas concorrentes, como também de todo o mercado.Entretanto, o trabalho deBernyle & Lyandres (2018) revelou a relação negativa entre os ganhos de eficiência que a F&A pode gerar para as empresas envolvidas e o impacto nos seus concorrentes. Para os autores, quando a F&A acarreta em maiores ganhos de eficiência (custo) para a empresa envolvida na F&A, isso gera menores retornos anormais para os concorrentes, visto o aumento do poder de barganha para a empresa resultante da fusão.De forma análoga, possíveis retorno negativos às empresas não envolvidas nos eventos de F&A seriam o reflexo da percepção dos investidores de que haverá uma quebra de sinergia no mercado, ou seja, uma maior concentração que aumentará o poder de barganha das empresas envolvidas na F&A frente aos fornecedores, implicando no aumento do custo para as concorrentes, assim como também visto emMentz et al (2014).Outro fato relevante e na literatura de concorrentes em no contexto de F&A diz respeito ao papel das agências antitrustes. As mesmas são responsáveis por tentar barrar parte das ineficiências e externalidades negativas geradas por F&A e assim prezar pela competição nos mercados.…”
unclassified
“…A eliminação de uma possível ameaça (concorrente) por meio de F&A e paralelamente a maior probabilidade da existência de haver uma onda de F&A gera nos investidores o sentimento de otimismo refletido na valorização das ações não só das empresas concorrentes, como também de todo o mercado.Entretanto, o trabalho deBernyle & Lyandres (2018) revelou a relação negativa entre os ganhos de eficiência que a F&A pode gerar para as empresas envolvidas e o impacto nos seus concorrentes. Para os autores, quando a F&A acarreta em maiores ganhos de eficiência (custo) para a empresa envolvida na F&A, isso gera menores retornos anormais para os concorrentes, visto o aumento do poder de barganha para a empresa resultante da fusão.De forma análoga, possíveis retorno negativos às empresas não envolvidas nos eventos de F&A seriam o reflexo da percepção dos investidores de que haverá uma quebra de sinergia no mercado, ou seja, uma maior concentração que aumentará o poder de barganha das empresas envolvidas na F&A frente aos fornecedores, implicando no aumento do custo para as concorrentes, assim como também visto emMentz et al (2014).Outro fato relevante e na literatura de concorrentes em no contexto de F&A diz respeito ao papel das agências antitrustes. As mesmas são responsáveis por tentar barrar parte das ineficiências e externalidades negativas geradas por F&A e assim prezar pela competição nos mercados.…”
unclassified