The spatial optimization of red tourism resources utilization based on the resilience of "ruralism-ecology" system: A case study of Dabie Mountains Old Revolutionary Base Area

Study on tourism economic resilience evaluation and governance model of island cities under uncertain environment: A case study of Hainan island, China

“…The tourism resilience measurement method mainly includes conceptual evaluation framework (Lew 2014), quantitative evaluation model (Arrowsmith and Inbakaran 2002;Petrosillo et al 2006), qualitative evaluation (Strickland-Munro et al 2010), selection of evaluation alternatives (Frazier et al 2013), etc. The research contents mainly involve the resilience of tourism environment system (Yang et al 2020), the resilience of tourism economy system (Wang et al 2020) and the resilience of "rural-ecological" system (Zhu et al 2021). Resilience has been gaining attention in the tourism community and has been effectively applied in practice, for example, the proposed framework for sustainable development of tourism destinations, which includes vulnerability, shock and stress, and feedback loops, has produced good social outcomes (Calgaro and Cochrane 2009).…”

“…The second is a state-based measure of tourism economic resilience, which is mainly measured by the recovery time from shocks and the degree of shock reconstruction (Duan et al 2021). In addition, the construction of evaluation index system is also the main tool for quantitative assessment of tourism economic resilience, such as from stability-sensitivity-adaptability (Yang et al 2020), resistance-recovery-reconstruction-renewal (Wang et al 2020) and other dimensions to construct an evaluation indicator system, mainly including indicators such as GDP per capita, share of tertiary industry, total tourism revenue, and urban-rural income gap (Zhu et al 2021). Similar to the economic development cycle, impact and recovery is a cyclical and cumulative process, which causes changes in the function and structure of the tourism economic system (Martin and Sunley 2006) and exhibits specific patterns in space.…”

“…The Plan places particular emphasis on the innovative enhancement of domestic tourism under the normalized conditions of epidemic prevention and control, and the step-by-step promotion of inbound tourism and the steady development of outbound tourism under the premise that the international epidemic is effectively controlled. In the face of uncertainty, it is necessary to explore theoretical and empirical research on the economic resilience of urban tourism, and to map out the coping mechanisms and recovery and reconstruction paths of tourist destinations in the face of crisis challenges (Zhu et al 2021).…”

Research on industrial transformation and its economic resilience in resource-exhausted cities: A case study of Daye city, Hubei province

“…资源型城市作为中国资源能源供应的主体和基础工业的主要集聚区，为中国经济社 会发展做出了突出贡献 [1] 。然而，此类城市优势资源的消耗殆尽在一定程度上引发了经 济、社会生态等方面的资源诅咒危机 [2] 。同时，伴随新时代中国经济由高速增长转向高质 量发展 [3] ，社会发展对矿产资源的依赖性逐步降低 [4] ，这促使资源型城市依靠单一资源开 发的发展路径难以为继。近日，国务院批复的 《推进资源型地区高质量发展"十四五" 实施方案》 明确指出， "资源型城市加快产业转型升级，形成内生动力强劲的高质量发展 新局面" [5] 。在此背景下，开拓经济发展路径、进行新旧动能转换是资源枯竭型城市转向 高质量发展的必由之路，也是发展新常态下中国城市转型发展重要方式之一 [1] 。伴随城市 系统论与韧性发展论的结合，经济韧性 (Economic Resilience) 作为衡量城市转型效益的 新概念应运而生 [6] 。经济地理学家将城市经济韧性定义为城市应对经济冲击、从阵痛期恢 复和更新的能力 [7] 。作为城市系统的重要属性之一的城市经济韧性是城市发展的"质检 仪"和"导向标" ，也是资源枯竭型城市从单一资源禀赋型产业结构向多元化产业融合发 收稿日期：2021-12-06；修订日期：2022-02-07 基金项目：国家自然科学基金项目 (42071170，42001136，42001134) 作者简介：朱媛媛 (1985-) ，女，河南兰考人，博士，副教授，硕士生导师，研究方向为区域发展与城乡规划、文 化地理学。E-mail: zhuyy990@126.com 通讯作者：蒋子龙 (1986-) ，男，河南商丘人，博士，讲师，硕士生导师，研究方向为经济地理与区域可持续发 展。E-mail: jiangzilong1986@163.com 自 然 资 源 学 报 展的综合衡量标准 [8] 。城市产业结构是影响城市经济韧性的关键因素之一 [9] ，伴随着产业 结构的多样化，城市经济韧性将在转型过程中实现提升，继而为城市产业的高质量发展 提供内生动力。因此，本文基于对资源枯竭型城市的产业转型进行经济韧性评估，进而 探讨新兴产业的培育在城市经济韧性提升中的重要性，旨在推动资源枯竭型城市产业转 型与区域可持续发展共促共赢。 目前，国外对于资源型城市转型研究的相关议题集中在资源型城市的社会和心理问 题 [10] 、人口特征 [11] 、矿区的生命周期 [12] 、经济结构转型 [13,14] 、资源枯竭城镇的新模式 [15] 、 中心外围关系 [16] 等方面。国内相关研究最初集中在循环经济 [17] 、经济战略创新 [18] 等领域。 随着可持续发展原则的确立，研究视角转移到资源枯竭型城市转型的制度创新 [19] 、城市 化与城市发展研究等 [20] 方面。其中，资源枯竭型城市的发展特征及对策研究 [4] 、城市的产 业转型及其绩效评估 [2,21] 成为研究热点。资源枯竭型城市的产业转型需要用量化标准进行解 释 [22] ，而其韧性能有效表达区域产业的多样化程度和发展效益 [7] 。区域经济韧性的关键在 于适应性 [23] ，资源枯竭型城市需要适应非资源型产业体系才能推动区域可持续发展 [24,25] 。因 此，经济韧性不仅强调区域系统抵御冲击并迅速恢复的能力，更强调冲击后能顺应变化 重新配置资源、调整产业结构转型升级并最终实现区域可持续发展的能力。伴随区域经 济韧性内涵的不断丰富，研究逐渐转向其量化测度 [26] 。国外学者对美日韩等国的经济韧 性进行测度，发现创新能力、政策环境对区域可持续发展有着积极的作用 [27] 。国内学者 对中国的区域韧性水平 [28] 、经济韧性测度 [29] 、从经济韧性视角探讨城镇产业的发展路径 [30] 等方面进行了探讨；也有学者从宏观演变角度对区域经济韧性进行总结，发现现有研究 理论基础不够完善…”

“…Bradbury [34] 提出的资源型城市生命周期理论解读了资源型城市的发展过程，但对资 源枯竭型城市抵御资源危机和恢复经济发展水平尚未给出深入的分析。加拿大统计学家 Rapport 等 [35] 提出的将"压力-状态-响应"模型 (PSR) 运用在城市系统中较好地呈现 了扰动冲击与城市稳态平衡持续发展的相互作用过程，也解析了资源枯竭型城市"衰退 后"的阶段性特征。同时，城市消解"压力" 、调整"状态" 、进行"响应"的过程契合 了经济韧性的演变内涵，即 Drobniak [36] 、Martin [37] 提出的城市经济韧性三维能力，具体包 括城市通过自学习与内部调整面对外界扰动冲击的适应与稳定能力 (Adaptable and Stable Ability，ASA) ；吸收外界扰动冲击的同时，保存与维系既有系统结构和功能、恢复 经济水平的抵御与恢复能力 (Defensible and Recoverable Ability，DRA) ；通过彻底改革 或改变，创造全新发展方式，进而更好地适应未来变化冲击的创新与转型能力 (Innovative and Transformational Ability，ITA) [35] 。因此，本文基于这一思想形成了资源枯竭型 城市产业转型及其经济韧性研究框架 (图 1) ： ( 1 [21] 。 但大冶目前各类矿产储量已不足探明总量的 30%，随着资源逐渐枯竭，大冶市的经济社 会发展受到了"一矿独大"的产业格局带来的发展后劲乏力、保障压力增大、生态环境 恶化等问题的严重制约 [21,38] 。 2008 年，大冶市被列入全国首批资源枯竭城市和经济转型试点城市名单，从此开启 了后资源时代城市转型发展新历程。2012 年，大冶市首次进入全国县域经济百强，并于 2017 年获得了全国文明城市并蝉联至今。2013 年，国务院发布的 《全国资源型城市可持 续发展规划 (2013-2020 年)》 提出"到 2020 年资源型城市转型任务基本完成" [39] 。在 "十四五"时期，国家极其重视资源枯竭型城市高质量发展，同时明确提出关于"碳达 峰、碳中和"的目标承诺。因此在"十四五"开局之年，以典型资源枯竭型城市大冶市 参考关于资源枯竭型城市转型绩效测度 [2,21,22] 、区域经济韧性 [7,28,40] 的研究成果，结合 大冶市自身产业特色及面临的问题，从演化经济韧性 [41] 的视角构建综合指标评价体系， 重法客观计算各指标权重，具体计算公式请参考文献 [24] 。通过权重和标准化值，计算历 年经济韧性水平：…”