The Transformation of Commons in Roşia-Montană. Which Property Regimen for Which Development?

Genetic Diversity Based on the Analysis of 27 Y- Short Tandem Repetition (STR) Loci in Two Populations in the Apuseni Mountains, Romania

“…In Roșia Montană, miners and auxiliary personnel from the golden regions of the Empire were brought without their communities being segregated into separate neighborhoods. However, each group preserved its identity through places of worship, customs, elements of architecture, a popular harbor, and specific furniture [8].…”

La transformation des « communs » à Roşia-Montană : Quel régime de propriété pour quel développement ?

“…La justification de l'État ainsi que de l'entreprise RMGC était que leurs approches du développement allaient servir à l'enrichissement de la nation entière. Mais la réalité nous montre ceci : plus le profit va loin, plus il se perd dans les canaux de la finance et plus les coûts sont supportés par la population locale(Barna, Maniu, 2012).Cette différence entre ceux qui bénéficient du profit et ceux qui supportent le coût donne toute l'importance aux biens communs. Ce sont les « communs » qui garantissent l'intérêt d'assumer les coûts et les obligations sur le court terme et le long terme car les acteurs du territoire mettent en permanence dans la balance les coûts et les bénéfices de leurs actions dans une approche multicritère.…”