The transformation of scientific communication: A model for 2020

Abstract

Information technologies, particularly the personal computer and the World Wide Web, are changing the ways that scientists communicate. The traditional print‐based system that relies on the refereed scientific journal as the key delivery mechanism for research findings is undergoing a transformation to a system much more reliant on electronic communication and storage media. This article offers a new paradigm for communication in science, and suggests how digital media might bring new roles and functionalities to participants. The argument is made that behavioral and organizational determinants are as important factors as technological capabilities in shaping the future.

Busca, acesso e disseminação da informação científica de cientistas, cientistas sociais e humanistas

“…Além disso, cerca de 40% dos físicos que responderam ao questionário da tese indicaram utilizar pré-prints em formato digital (e-prints), o que, definitivamente, não corresponde a um padrão nas ciências sociais e humanidades, a despeito da pequena indicação. Na verdade, o uso desse tipo de recurso de informação por físicos, de acordo com os resultados, ocorre exclusivamente em suporte digital, como previsto em diversos modelos de comunicação científica de Hurd (1996Hurd ( , 2000Hurd ( , 2004. A ampla utilização de e-prints por físicos foi apontada e estudada por diversos autores, reforçando os resultados aqui relatados (BROWN, 1999(BROWN, , 2001GENTIL-BECCOT et al, 2008;JAMALI & NICHOLAS, 2008HEMMINGER, 2007;LAWAL, 2002;PINFIELD, 2001).…”

“…Isso porque a distribuição de e-prints constitui uma prática comum na área, e que ocorre, como visto anteriormente, preponderantemente em meio digital, o que não implica na necessidade premente de ressaltar o meio digital, intrínseco em suas práticas. Essa questão é de tamanha importância ao ponto que Hurd (1996Hurd ( , 2000Hurd ( , 2004, no contexto das ciências, vem recorrentemente discutindo modelos de processos de comunicação científica ao longo dos anos fundamentalmente baseados no meio digital. Curiosamente, nem os resultados aqui discutidos, nem tão pouco os resultados de estudos realizados anteriormente destacaram a importância da retenção de direitos de cópia dos trabalhos por parte dos autores.…”

“…Cerca de 85% de toda a produção científica de pesquisadores do CBPF são artigos publicados em periódicos científicos. Esse hábito, correspondente de publicação de cientistas como um todo, reforçam os diferentes modelos (COSTA, 1999;HURD, 1996HURD, , 2000HURD, , 2004 derivados do modelo de processo de comunicação científica de Garvey e Griffith (1979).…”

“…Percebe-se que maior parte das respostas está concentrada ao redor daquelas manifestações tradicionais da produção científica, ou seja, artigos de periódicos, livros, capítulos de livros e artigos publicados em anais de conferências, os quais pressupõem a participação em conferências. Os modelos de comunicação científica explorados na fundamentação teórica desta pesquisa enfatizam a comunicação científica formal, que tem como veículo de comunicação as diferentes manifestações da literatura científica (COSTA, 1999;GARVEY & GRIFFITH, 1979;HILLS, 1983;HOUGHTON et al, 2009;HURD, 1996HURD, , 2000HURD, , 2004LANCASTER & SMITH, 1978;MIKHAILOV et al, 1984;UNISIST, 1971;SØNDERGAARD et al, 2003). Swan (2008) explica que esses veículos são vistos como tradicionais quando tem-se em mente o crescimento de novas formas de 'outputs' tais como blogs e wikis, que superaram sua reputação inicial como veículos triviais, aumentando, mais recentemente, seus usos como locus de disseminação de conteúdos científicos de alta qualidade.…”

Training hydrologists to be ecohydrologists and play a leading role in environmental problem solving

“…Communication in science and among scientists has evolved greatly since the days of the Garvey-Griffin Model, which described the traditional paper-based system of publications followed by indexing of abstracts and retrieval of bound journals from the library shelf for photocopying (Garvey and Griffin, 1972). The near paperless communication system of today is far more dynamic and interactive (Hurd, 2000), and the future impacts of a growing number of social media tools are only beginning to be studied (Arslan et al, 2011;Sublet et al, 2011). Because ecohydrologists deal with applied issues that often capture the interest of the general public, instruction should also be offered in speaking to general audiences and even writing in more popular styles.…”