Gender, Imperialism and Global Exchanges 2015
DOI: 10.1002/9781119052173.ch6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Transnational Homophile Movement and the Development of Domesticity in Mexico City's Homosexual Community, 1930–70

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…En esta veta, los trabajos más abundantes son los concernientes a la espacialización de prácticas no heteronormadas y la configuración de homosociabilidades. En este rubro pueden mencionarse los trabajos de Víctor Macías González (2004González ( , 2015, Nathaly Rodríguez (2018), Rodrigo Laguarda (2010Laguarda ( , 2011 2017), que resultan de gran interés para pensar los procesos históricos por medio de los cuales se construye social y espacialmente la alteridad de sujetos que no se adhieren a la norma heterosexual, además de visibilizar la agencia de estos sujetos para desarrollar estrategias que les permiten sortear, eludir o enfrentar la vigilancia social e institucional. De modo reciente, esta veta de análisis ha abordado también el desarrollo de sociabilidades trans, sumando además el entretejido entre espacios urbanos y digitales (Gutiérrez, 2022).…”
Section: Aproximaciones Temáticas Y Sus Desafíosunclassified
“…En esta veta, los trabajos más abundantes son los concernientes a la espacialización de prácticas no heteronormadas y la configuración de homosociabilidades. En este rubro pueden mencionarse los trabajos de Víctor Macías González (2004González ( , 2015, Nathaly Rodríguez (2018), Rodrigo Laguarda (2010Laguarda ( , 2011 2017), que resultan de gran interés para pensar los procesos históricos por medio de los cuales se construye social y espacialmente la alteridad de sujetos que no se adhieren a la norma heterosexual, además de visibilizar la agencia de estos sujetos para desarrollar estrategias que les permiten sortear, eludir o enfrentar la vigilancia social e institucional. De modo reciente, esta veta de análisis ha abordado también el desarrollo de sociabilidades trans, sumando además el entretejido entre espacios urbanos y digitales (Gutiérrez, 2022).…”
Section: Aproximaciones Temáticas Y Sus Desafíosunclassified
“…En las últimas dos décadas, los estudios sobre la politización homosexual en América Latina durante las décadas de los sesenta y setenta se ampliaron notoriamente (Ben e Insausti, 2017;Dehesa, 2010;Diez, 2011;Green, 2012;Laguarda, 2008;Mogrovejo, 2000;Romero y Simonetto, 2019;Simonetto, 2017;Vespucci, 2011), como también el estudio de la sociabilidad urbana (Green, 2001;Laguarda, 2007;Rodriguez Sanchéz, 2018;Simonetto, 2018). Se analizaron los vínculos transnacionales previos con el movimiento homófilo estadunidense (Gleibman, 2017;Macías-González, 2015;Rupp, 2011) y los proyectos de cosmopolitismos disidentes (Garrido, 2017;Loss, 2005). En México y en Argentina los años sesenta fueron estudiados como periodos de transformación de la cultura sexual urbana y se estudió a la nueva izquierda desde la perspectiva de género (Cosse, 2014;Felitti, 2018).…”
unclassified