The US Arms Control Agenda: Impact on Europe

Meeting the challenges of biological threats and bioweapons in the 21st century

“…Званично се данас нико јавно не бави производњом биолошког оружја, али је то свакако изузетно тешко доказати, будући да се поседовање или истраживање истог може оправдати коришћењем у дефанзивне сврхе (Pearson, 2000), испитивањем епидемиолошке ситуације на терену, као и развојем могућности превенције, заштите, имунизације и других мера, што, по Хенрију Кисинџеру, "не искључује испитивање офанзивних аспеката биолошких агенаса јер је то неопходно да би се утврдиле мере заштите" (Alberque, 2022). Најреалнија свакако изгледа могућност да се биолошки агенси користе у биотерористичким нападима или биокриминалним актима, о чему сведоче бројни примери из не тако давне прошлости (Carus, 2001).…”

“…Although officially no one is engaged in the BW production today, it is certainly extremely difficult to prove it, because BW possession can be justified by using it for defense purposes (Pearson, 2020), for the purpose of examining the epidemiological situation in the field, as well as developing the possibility of prevention, protection, immunization and other preventive measures. According to Henry Kissinger, "it does not exclude the examination of the offensive aspects of biological agents, as this is necessary to establish protective measures" (Alberque, 2022). The possibility of using biological agents in biocriminal and/ or bioterrorist acts certainly seems to be the most realistic, as evidenced by numerous examples from the not-so-distant past (Carus, 2001).…”