We evaluated the scope for improving abundance forecasts for fishery management using Sacramento River fall Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) as a case study. A range of forecast models that related the Sacramento Index (SI; an index of adult ocean abundance) to jack (estimated age 2) spawning escapement the previous year were considered. Alternative models incorporated effects of density dependence, local environmental conditions, the abundance of the previous cohort, and trends or autocorrelation in the jack-to-SI relationship. Forecast performance was assessed in terms of bias, accuracy, ability to track trends in the SI, and management objectives. Several models achieved higher accuracy than the model used for management, but no single model performed best across all criteria, and substantial forecast error remained across all approaches considered. Environmental models generally performed better than the management model, but there were differences in the relative importance of individual environmental variables over time and among model formulations. Accounting for model selection uncertainty in environmental models decreased their forecast performance. Simpler models often had similar or better performance than environmental models. In particular, the model incorporating temporally autocorrelated errors demonstrated potential for modest forecast improvement with relatively little additional model complexity.Résumé : Nous avons évalué le potentiel d'amélioration des prévisions d'abondance pour la gestion des pêches en utilisant le saumon quinnat (Oncorhynchus tshawytscha) d'automne du fleuve Sacramento comme étude de cas. Divers modèles de prévision reliant l'indice Sacramento (SI; un indice de l'abondance océanique des adultes) à l'échappée de géniteurs unibermarins (âge estimé de 2 ans) l'année précédente ont été examinés. Les modèles incorporaient, selon le cas, les effets de la dépendance sur la densité, des conditions ambiantes locales, de l'abondance de la cohorte précédente et des tendances ou de l'autocorrélation du lien unibermarins-SI. La performance de prévision a été évaluée en termes des biais, de l'exactitude, de la capacité de faire ressortir des tendances du SI et des objectifs de gestion. Plusieurs modèles ont produit une plus grande exactitude que le modèle utilisé pour la gestion, mais aucun modèle n'a surclassé les autres pour tous les critères, et des erreurs de prévision importantes subsistaient pour toutes les approches examinées. Les modèles environnementaux donnaient généralement de meilleurs résul-tats que le modèle de gestion, mais il y avait des différences en ce qui concerne l'importance relative de variables environnementales précises dans le temps et entre les formulations de modèle. La prise en compte de l'incertitude associée au choix du modèle dans les modèles environnementaux réduisait leur performance de prévision. Dans bien des cas, les modèles plus simples performaient aussi bien ou mieux que les modèles environnementaux. Plus particulièrement, le modèle incorpo...