The Use of the Magnetip Double-J Ureteral Stent in Urological Practice

Macaluso, Joseph N.; Deutsch, Jules S.; Goodman, Jack R.; Appell, Rodney A.; Prats, Lester J.; Wahl, Patricia

doi:10.1016/s0022-5347(17)38858-4

Cited by 43 publications

(21 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Various attempts have been made to avoid a repeated exposure to general anesthesia for stent removal in pediatric population. Mykulak et al .,[14] and Macaluso et al .,[15] described the use of magnetic tip double J catheter but this approach had fallen out of favor with time due to technical difficulties with removal. Taveres et al ., presented a technique for inserting an internal-external nephroureteral antegrade stent during laparoscopic pyeloplasty which can be easily removed in clinic as outpatient, but authors warned about profuse bleeding after puncture of parenchyma, and other risks of any percutaneous renal access including injury to nonvisualized wall of large bowel.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Laparoscopic stentless pyeloplasty: An early experience

Kumar¹,

Mandhani²

2010

Indian J Urol

View full text Add to dashboard Cite

Introduction:Double J stent has been an important adjunct to laparoscopic pyeloplasty. It is also associated with symptoms and significant morbidity. This study analyses the outcome of transperitoneal laparoscopic pyeloplasty without a double J stent.Materials and Methods:Sixteen patients of ureteropelvic junction obstruction (age range: 1.5-50 yrs) were selected to undergo transperitoneal stentless laparoscopic pyeloplasty after obtaining the informed consent from August 2004 to December 2008. Ten patients were under the age of 14 years (pediatric age group). Some additional steps in the standard technique of laparoscopic pyeloplasty included anatomical spatulation of the ureter to avoid rotation, temporary splinting while suturing ureteropelvic junction and ensuring water tightness of suture line. Preoperative differential renal function, operative time, post operative complications (pain, drain output, fever), hospital stay and renal functional outcomes (Tc99 DTPA) were recorded.Results:The median age of the pediatric age group was eight (1.5-14) years and adult group-27 (20-50) years. Median operative time was 100 min (72-140) in pediatric and 110 min (90-138) in adult group. The preoperative ipsilateral differential renal function ranged from 16-45% and 16-50% in pediatric and adult groups respectively. Five of the 10 pediatric patients had persistent leak of urine for which stenting was done in four and ureteric re-implantation in one. Only one of the six adult patients (who had secondary UPJO following Endopyelotomy) needed postoperative stenting for persistent urinary leak.Conclusions:Though the need for postoperative stenting is high in smaller children, stentless laparoscopic pyeloplasty can be considered in adult patients with primary ureteropelvic junction obstruction.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Laparoscopic stentless pyeloplasty: An early experience

Kumar¹,

Mandhani²

2010

Indian J Urol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…For example, a string attached to the distal tip and left at the urethral meatus permits retrieval of the stent without cystoscopy. Another stent incorporating a distal magnetic tip can be retrieved, using a magnet [32]. The development of biodegradable stents will eliminate the need for invasive removal procedures [31,59].…”

Section: Design Shape And¯ow Studiesmentioning

confidence: 99%

Advances in ureteral stent technology

Denstedt¹,

Reid

Sofer³

2000

World J Urol

View full text Add to dashboard Cite

This review focuses on technological advances and relevant research related to ureteral stents. The importance of physical and chemical biomaterial type, biocompatibility, material coatings such as hydrogels, and infection related to indwelling ureteral stents are discussed. Recent in vitro and in vivo research has focused on materials that will reduce encrustation and bacterial biofilm formation. The adsorption of antimicrobials onto devices holds promise of reducing infection rates, but multidrug resistant bacteria, short leaching times and adverse side effects make it essential that alternative strategies be investigated. Just so, encrustation limits the long-term use of urinary materials, and a better understanding of factors involved in encrustation are needed to reduce the problem.

show abstract

“…Macaluso и соавт. в 1989 г., который может быть использован у женщин без рент геновского и эндоскопического контроля [13], но стоимость магнитных стентов является немаловажным фактором [14]. Биодеградируемые стенты [15], к сожалению, ввиду слабой управляемости деградации не получили широкого распространения [16].…”

Section: Discussionunclassified

A new ultrasound guided method for ureteral stent removal in women after lithotripsy

Gadzhiev¹,

Brovkin²,

Grigor'ev³

et al. 2016

Androl. genit. hir.

View full text Add to dashboard Cite

Цель исследования-разработать быстрый, удобный и в то же время безопасный метод удаления мочеточниковых стентов у женщин после дробления камней. Материалы и методы. С февраля 2014 г. по март 2016 г. проведено ретроспективное мультицентровое исследование, включающее 122 пациентки после дробления камней: 46-в контрольной группе (стент был удален стандартным способом-цистоскопом 22 Сн) и 76-в экспериментальной группе (стент был удален с помощью «спиралевидного устройства» 15 Сн под ультразвуковым контролем). Критериями исключения явились: пролапс тазовых органов ≥ II по шкале POPQ и осложненные стенты (со смещением или инкрустацией). Оценивали длительность удаления стентов, сумму баллов по визуальной аналоговой шкале боли, а также вероятность развития осложнений. Результаты. У всех исследуемых пациентов стенты были успешно удалены. Осложнений в обеих группах не зарегистрировано. Продолжительность удаления стента в экспериментальной группе была выше, чем в контрольной, примерно на 4 с (p = 0,0056). Различие было статистически значимым, однако клинически не важным. Наиболее существенным оказалось различие в оценке по визуальной аналоговой шкале в пользу экспериментальной группы (p = 4 × 10-5). Заключение. Предложенный метод удаления стентов петлей под ультразвуковым контролем у женщин после дробления камней оказался более комфортным-с меньшим числом баллов по визуальной аналоговой шкале по сравнению склассическим удалением с помощью цистоскопа, не требующим дополнительных затрат, связанных с использованием эндоскопического оборудования, стерилизацией последнего, а также рабочего времени сестры, что делает его привлекательной опцией в амбулаторной практике в неосложненных случаях, а будучи лишенным ионизирующего излучения, может быть рекомендован для удаления стентов у беременных пациенток.

show abstract

The Use of the Magnetip Double-J Ureteral Stent in Urological Practice

Cited by 43 publications

References 2 publications

Laparoscopic stentless pyeloplasty: An early experience

Laparoscopic stentless pyeloplasty: An early experience

Advances in ureteral stent technology

A new ultrasound guided method for ureteral stent removal in women after lithotripsy

Contact Info

Product

Resources

About