Objective: To assess the current level of knowledge and practice patterns of emergency physicians regarding radiation exposure from diagnostic imaging modalities for investigating acute pulmonary embolism (PE). Methods: An online survey was sent to adult emergency physicians working at two academic tertiary care adult emergency departments (EDs) to determine imaging choices for investigating PE in various patient populations and to assess their current knowledge of radiation doses and risks. A retrospective chart review was performed for all adult patients who underwent computed tomographic pulmonary angiography (CTPA) and/or ventilation-perfusion (V/Q) scanning in the same EDs. Results: The survey response rate was 72.1% (31 of 43 physicians). For patients , 30 years old, 83.9% of physicians chose V/Q scanning as their test of choice, regardless of gender. Although only a third of respondents knew the estimated radiation dose of a V/Q scan (37.5%) and a CTPA (32%), the majority were aware that V/Q scans involved less ionizing radiation than CTPAs. In the retrospective review, 663 charts were reviewed, including 201 CTPAs and 462 V/Q scans. V/Q scanning was the preferred modality in female patients (75.9% v. CTPA 24.1% [OR 2.1; 95% CI 1.5-2.9]) and in patients , 30 years old (87.9% v. CTPA 12.1% [OR 4.8;
]).Conclusions: Although surveyed physicians possessed limited knowledge of radiation doses of CTPA and V/Q scans, they preferentially used the lower radiation V/Q scans in younger patients, particularly females, in both the survey vignettes and in clinical practice. This may reflect efforts to reduce radiation exposures at our institution.
RÉ SUMÉObjectif: L'é tude visait à é valuer le degré de connaissances des urgentologues et leur pratique en ce qui concerne l'exposition au rayonnement é mis par les diffé rents types d'imagerie diagnostique, dans le contexte de l'embolie pulmonaire (EP) aiguë . Mé thodes: Un questionnaire d'enquê te en ligne a é té envoyé à des urgentologues travaillant dans deux services d'urgence (SU) universitaires, de soins tertiaires, pour adultes, visant à dé terminer le type choisi d'imagerie pour confirmer la pré sence d'une EP dans diffé rents groupes de patients, et à é valuer leur degré de connaissances sur les doses de rayonnement et leurs risques. Nous avons procé dé à un examen ré trospectif des dossiers mé dicaux de tous les adultes ayant subi une angiographie pulmonaire par tomodensitomé trie (APTDM) et/ou une scintigraphie de ventilation et de perfusion (VA/Q) dans ces mê mes SU. Ré sultats: Le taux de ré ponse a atteint 72.1% (31 mé decins sur 43). Chez les patients de moins de 30 ans, 83.9% des mé decins ont choisi la scintigraphie de VA/Q comme examen de premiè re intention, indé pendamment du sexe. Un tiers seulement des ré pondants connaissait la dose estimé e de rayonnement de la scintigraphie de VA/Q (37.5%) et de l'APTDM (32%), mais la majorité savait que la scintigraphie de VA/Q é mettait moins de rayonnement ionisant que l'APTDM.
]).Conclusions: Les mé dec...