The WTO Legal System: Sources of Law

Abstract

Modern discussions of the sources of international law usually begin with a reference to Article 38 (1) of the Statute of the International Court of Justice (ICJ), which provides: The Court, whose function is to decide in accordance with international law such disputes as are submitted to it, shall apply: a.international conventions, whether general or particular, establishing rules expressly recognized by the contesting states;b.international custom as evidence of a general practice accepted as law;c.the general principles of law recognized by civilized nations;d.subject to the provisions of Article 59, judicial decisions and the teachings of the most highly qualified publicists of the various nations, as subsidiary means for the determination of rules of law.

Apeliacijos Procedūra Pasaulio Prekybos Organizacijos Ginčų Sprendimo Procese

“…Šiuo atveju paminėtina EC -Selected Customs Matters [32] byla, kurioje Apeliacijos komitetas nurodė turįs teisę atlikti teisinę analizę tik jeigu turi kolegijos pateiktus pakankamus faktinius duomenis ar neginčytinus faktus, kurie nurodyti pačioje kolegijos ataskaitoje. Todėl kolegijos ataskaitoje padarytos bendro pobūdžio įžvalgos, kurias pateikia minėtoji institucija, nesuteikia pakankamo pagrindo Apeliacijos komitetui atlikti išsamią teisinę analizę 15 . Teigtina, kad pagrindinė aplinkybė, kuri lems Apeliacijos komiteto teisę užbaigti teisinę analizę, tai kolegijos ataskaitoje analizuotų faktų pateikimas ir pačios kolegijos ataskaitos formulavimas.…”

“…14 Apeliacijos komiteto ataskaitos bylose US -Shrimp [43]; US -Wheat Gluten from the European Communities [41]; EC -Asbestos [31]. 15…”

“…Tačiau Apeliacijos komitetas visada teigė, kad jo ataskaitos nėra įpareigojančios [35, p. 107]. Nepaisant to, praktikoje bendrai sutariama, jog ankstesni kolegijos ir Apeliacijos komiteto sprendimai dėl "stiprios jų įtikinamosios galios" sudaro "neįpareigojančio precedento" modelį [9,15,10].…”

At the Crossroads: The World Trading System and the Doha Round

“…It could even be an argument against WTO panels taking account of non-WTO treaties altogether. Nonetheless, this risk is a reality inherent 24 Marceau (1999); Marceau (2001); ;Palmeter / Mavroïdis (1998); Bartels (2002), 366, fn. 723 (on file with the author).…”

Commentary: The Need to Micro‐Manage Regulatory Diversity

“…The opinion (Palmeter and Mavroidis, 1998) has been expressed that, following customary rules of treaty interpretation, this should indeed be the case. The opinion (Palmeter and Mavroidis, 1998) has been expressed that, following customary rules of treaty interpretation, this should indeed be the case.…”