Resumo Gálvez e Davison criaram o índice de instabilidade Gálvez-Davison (GDI) desenvolvido para regiões tropicais, uma vez que os índices tradicionais apresentam baixo desempenho nessas áreas. O GDI foi avaliado utilizando o Método de Análise de Contingencia (MAC) com dados de radiossondagens obtidos em Belém-PA, Brasil, de 2009 a 2018, e foi comparado com outros índices de instabilidade clássicos como o índice K, Showalter, SWEAT, Lifted, Total Totals e CAPE. Foi observado que o índice K obteve o melhor desempenho no geral, o GDI foi o segundo melhor índice. O pior desempenho foi do índice SWEAT. Para o horário de 00 UTC, o GDI apresentou desempenho superior aos demais índices de instabilidade avaliados. Em geral, o desempenho desses índices foi considerado mediano de acordo com o método MAC, o que torna necessário serem feitas adequações nos índices, tais como a incorporação ou ajuste de parâmetros atmosféricos utilizados nas equações e/ou alterações nos limiares, visando obter um melhor desempenho dessas ferramentas operacionais na previsibilidade de precipitação em Belém.