Thickness distribution of the glenohumeral joint cartilage: a quantitative study using computed tomography

Abstract

We could show that the distribution of cartilage thickness in the glenohumeral joint is not homogenous and that there exist several reproducible patterns. Evaluation of cartilage thickness in the glenohumeral joint is of high interest in basic and clinical research.

Anatomic Study of Subcoracoid Morphology in 418 Shoulders: Potential Implications for Subcoracoid Impingement

“…Several authors have shown the glenohumeral articular joint space to be approximately 2 to 3 mm wide. 11 , 18 , 26 …”

High-Resolution Methods for Diagnosing Cartilage Damage In Vivo

“…Using soft tissue kernel-based CT with postprocessing, CT can identify regions of different cartilage thickness in the human shoulder, with results similar to MRI or anatomical sections. 76 However, fine details of cartilage needed to identify early OA are not easily visualized with standard soft tissue CT imaging. Contrast agents and acquisition methods have made it possible to achieve cartilage details that correlate with MRI.…”

Avaliação da trilha da glenoide no ombro

“…comparáveis às medidas encontradas nos estudos anatômicos da literatura60,61,[111][112][113][114][115]127 . Como ponto de partida, verificou-se se as superfícies ósseas e cartilaginosas obtidas pelos exames de imagem que poderiam ser representadas como superfícies esféricas, para isso foi feita uma análise de desvio padrão dos seus raios de curvatura utilizados pela técnica de sphere fitting.…”

“…O resultado do raio da face articular da cartilagem da cavidade glenoidalde 27,45mm, apresentado na Tabela 3, foi semelhante ao de Soslowsky et al111 , que encontrou valor de 26,37±2,42mm, o que demonstra ser possível a posterior representação dessas superfícies de forma esférica, com desvios padrão menores que 2%, como defendido por Soslowsky et al111 .Seguiu-se o ajuste da morfologia da escápula, especialmente a cavidade glenoidal, principal região de interesse para o estudo, realizada pelo sphere fitting da fossa glenoidal. De acordo com Zumstein et al112 , a fossa glenoidal A área superficial dessa cartilagem, de 606 mm 2 , e a espessura média de 2,3mm, determinada juntamente com a da cartilagem da cabeça do úmero, apresentam valores condizentes com os da literatura111,113 . Essa escolha foi feita pois os resultados de contato entre as superfícies articulares demonstraram ser mais homogêneos do que sua representação por uma superfície esférica, além da vantagem de representarse de forma mais fidedigna a não conformidade da articulação glenoumeral112,127 .…”

“…Ao analisarmos a anatomia da cabeça do úmero a partir de um corte coincidente ao plano do colo anatômico do úmero, percebe-se que sua região periférica realmente se assemelha a uma elipse, como ilustrado naFigura 31. As Tabelas 8 e 9 demonstram que a análise comparativa dos raios de curvatura, tanto da face óssea quanto da articular da cartilagem da cabeça do úmero, têm boa correlação com os dados antropométricos, principalmente dos estudos que não consideram a cabeça do úmero como esférica.A espessura da cartilagem da cavidade glenoidal foi determinada juntamente com a espessura da cartilagem da cabeça do úmero, de forma que a espessura média de ambas as cartilagens estivessem dentro dos valores apresentados por Zumstein, et al113 . Considerou-se também a distância entre a cabeça do úmero e a fossa glenoidal da escápula na posição de 0 graus de abdução encontrada pelos exames de imagem, por representar o intervalo entre os ossos que seria preenchido por cartilagem95,119 .…”