Think about and intervene in the territory through the Actor Network Theory

Abstract

Resumen AbstractEl propósito de este ensayo es reflexionar sobre las coincidencias entre algunas posturas teóricas del concepto de territorio, el enfoque reticular -articulador del mismo y la teoría del actor-red.La reflexión se centra en proponer una manera de entender las relaciones entre actores dentro una dinámica de intervención territorial vía políticas públicas y a través de orientaciones de la TARThe purpose of this essay is to reflect on the similarities between some theoretical positions on the concept of territory, and its articulation with the actor-network theory. The reflection focuses on proposing a way to understand the relationships between actors inside a dynamic of territorial intervention in public policies through the guidance of ANT IntroducciónDesde la geografía, las ciencias sociales o las políticas públicas, el territorio (considerado ya sea como una mera entidad político administrativa o como concepto centro de discusiones epistemológicas) va adquiriendo más importancia cada día, tal vez hoy más que antes por su relación con las crisis social, económica y ambiental que desembocan también en crisis de racionalidad cuando se multiplican las políticas públicas sobre el mismo, pero sin que se vean claramente los resultados.En general, el montaje conceptual territorio se ha caracterizado por la consideración de menos o más elementos apostados predominantemente sobre el espacio físico, y el avance en su discusión y entendimiento se ha debido precisamente a la integración de distintas visiones y perspectivas sobre aquellos.A diferencia del ámbito anglosajón, dentro el contexto hispanoamericano el estudio del territorio desde la teoría del actor-red (TAR) ha sido apenas considerado y sin embargo en el ámbito geográfico suramericano andino, algunas "nuevas" y oficiales formas de ver el territorio presentan similitudes con conceptos propios de la teoría, conceptos como los de simetría generalizada, estatus socio natural, objetos intermediarios, etc. parecen acercarse también a esas relativamente nuevas concepciones que 217

Series de investigación REOALCEI II. ‍ Investigación científica e interdisciplinariedad para la transformación de las organizaciones.

“…Esto ocasiona que permanezcan invisibles aspectos que dada su naturaleza permanecen desasociados e invisibles, pero que, definitivamente, generaron una relación previa a la realidad que se presenta, y que solo se hacen visibles mediante un re-ensamble del fenómeno; con ello, es posible conservar la complejidad y generar una discusión a partir de explicaciones de las relaciones establecidas, que han permanecido invisibles, esto se convierte en su principal virtud para generar aportes teóricos en cualquier campo científico (Cabrera, 2011).…”

Tecendo conexões: juventude rural, territórios e desigualdades - uma análise a partir do censo agropecuário de 2017

“…A partir da virada sociomaterial 2 , os territórios, no plural, são uma rede de atores que conectam elementos biofísicos, humanos e não humanos para construir uma vida digna e sobretudo com autonomia (Cabrera, 2011;Escobar, 2014). A partir dessas concepções, eliminase a tradicional divisão entre natureza e sociedade, um forte dualismo enraizado na cultura ocidental (Somarribas, 2008).…”

Dinámica de la agricultura en territorios rurales que están en proceso de industrialización

“…En el ámbito de la filosofía y de la sociología se denomina agencia a la capacidad que posee un agente (actor) para actuar en el mundo. La idea de acción, que efectiviza la interacción y la intervención entre los elementos heterogéneos, no se realiza a través de categorías o de atributos, como se suelen clasificar las partes del territorio, sino por medio de la creación de lazos o vínculos y de la transferencia de información entre ellos, incluso cuando estos no están conectados de forma directa (Cabrera, 2011).…”