Time-resolved distribution of atoms in flameless spectrometry.  Theoretical calculation

Paveri‐Fontana, S. L.; Tessari, G.; Torsi, G.

doi:10.1021/ac60344a013

Cited by 101 publications

(33 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Для ЕТ атомизаторов с нестационарным нагревом на основе печи Массмана, используемых на практике, было предложено находить концентрацию свободных атомов в объеме поглощения с помощью уравнений баланса потоков испарения и выноса паров [120,[198][199][200] (3.4) [198,[201][202][203][204][205][206] (физический смысл этих параметров обсуждается в последующих главах). Скорость выноса паров v(t) при переменной температуре печи и наличии внутреннего потока защитного газа определяется процессами диффузии и конвекции.…”

Section: массопереносunclassified

Аn introduction to multi-element atomic-absorption analysis

Кацков

2018

АиК

View full text Add to dashboard Cite

Поступила в редакцию 14 августа 2018 г., после исправлений -31 октября 2018 г.Интерес аналитиков к электротермической атомно-абсорбционной спектрометрии (ET AAS) с источником непрерывного спектра (СS) обусловлен перспективой использования для количественных измерений обзорного спектра поглощения, отражающего общий состав пробы. В сочетании с принципиальными достоинствами традиционного атомно-абсорбционного (АА) метода анализа (меньшей в сравнении с эмиссионным спектром вероятностью наложения спектральных линий и высокой чувствительностью), концепция одновременного ЕТ ААS определения элементов может оказать революционное воздействие на технологию анализа, а именно, радикально сократить время измерений, расширить круг анализируемых веществ, упростить пробоподготовку, а также обепечить прямое определение состава микрообъектов. Реализация этого потенциала, однако, помимо усовершенствования инструментальной базы, требует решения ряда специфических проблем, нехарактерных для традиционной технологии последовательного одноэлементного определения. Одинаковые для всех элементов условия анализа исключают возможность селективной оптимизации степени разбавления, способа химической модификации или термической обработки анализируемого вещества. Для реальных, например, природных, проб анализ осложнен значительным, до нескольких порядков, разбросом содержаний элементов, разной чувствительностью аналитических линий и вариациями кинетики испарения и степени атомизации, зависящими от многих параметров, включая термодинамические свойства элемента и пробы, свойства поверхности подложки, температуру газовой фазы и скорость массопереноса. Очевидно, что для разработки приборов и методологии многоэлементного определения необходимо более полное понимание специфики процессов формирования абсорбционного сигнала при измерениях с СS источником, основанное на обобщении информации об известных теоретических и экспериментальных подходах в AA исследованиях, сопряженных проблемах и приемах их решения. Соответственно этой задаче, в данной работе автор прослеживает этапы освоения атомно-абсорбционной спектрометрии с CS источником, обращая особое внимание на перспективные c точки зрения одновременного многоэлементного определения направления исследований и технические усовершенствования. Приведенные примеры теоретических моделей или экспериментальных результатов предназначены, в основном, для иллюстрации многоплановости проблемы и ни в коей мере не претендуют на завершенность решений. Предлагаемый материал может быть полезен для исследователей и конструкторов, специализирующихся в области инструментального анализа.Ключевые слова: многоэлементный атомно-абсорбционный анализ, источник непрерывного спектра, одновременное определение элементов, электротермическая атомизация.The interest of analysts in continuum source (CS) electrothermal atomic absorption spectrometry (ET AAS) is due to the potential opportunity of observing and using, for quantitative measurements, an overview absorption spectrum representing the total composition of the sample. The simu...

show abstract

Section: массопереносunclassified

Аn introduction to multi-element atomic-absorption analysis

Кацков

2018

АиК

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…For reaction [I51 to proceed only 38.0 kJ mol-' of energy is required, whereas reaction [16] must acquire 1527.1 kJ mol-'. The latter is likely to be slow and hence is considered the rate-determining step.…”

Section: Alutnitz~ltnmentioning

confidence: 99%

Mechanism of atomization in a Massmann-type graphite furnace using the basic principles of thermodynamics

Cathum¹

1993

Can. J. Chem.

View full text Add to dashboard Cite

A method has been developed to determine the enthalpy of atom formation in a graphite furnace without invoking the order of reaction. The method is based on the equation In (AT) = -AH'/RT + C , where A is [he peak-height absorbance, T is the absolute temperature. AH' is the enthalpy of atom formation which, for highly endothermic reactions, is considered to be equal to the activation energy, R and C are the universal gas constant and the constant of integration, respectively. The plot of In (AT) vs. 1 /T is similar to an Arrhenius-type plot and should yield the activation energy. Atomization mechanisms for eight elements, Cu, Co, Ga. Au, Ni, Fe, Ag, and Al, are proposed by correlating the experimental enthalpy with a very limited set of possible primary reactions. One significant result of this work is that the experimentally observed enthalpy of reaction correlates well with the activation energy, this means no excess energy other than the enthalpy of atomization is involved in the reaction.

show abstract

“…Later on, Paveri-Fontana et al [5] and Torsi and Tessari [6] developed a model to calculate a time-resolved distribution of analyte atoms in a graphite rod atomizer, based on the recovery of the source parameters from the response function, and verified their model by experiments [7]. Sturgeon and Chakrabarti [8] concluded that the major loss of vapor during atomization occurred by thermodiffusion to the cooler parts of the graphite atomizer tubes, while sample injection port aperture and loss through the graphite walls contributed each~20% loss.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 97%

“…Development of absolute AAS methods has been gaining a continuously increasing attention [2][3][4][5][6][7][8], since L'vov exposed that these methods were in connection with solving some methodological difficulties in graphite furnace atomic absorption spectrometry (GFAAS) [2]. These tasks were formulated in three main points [2]:…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%