2013
DOI: 10.1002/2013gc004828
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Timing and lock‐in effect of the Laschamp geomagnetic excursion in Chinese Loess

Abstract: [1] The Laschamp geomagnetic excursion (LGE, at 41 ka) is a critical age control for hemispherical comparison of paleoclimate records from various kinds of geological archives (e.g., ice core, marine, and lake sediments). The timing of the LGE in Chinese Loess, however, remains poorly constrained due to the lack of a reliable chronology and the complex acquisition processes of natural remanent magnetization. Here, we systematically compare the paleomagnetic results of three optically stimulated luminescence da… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

3
22
0
1

Year Published

2014
2014
2018
2018

Publication Types

Select...
8

Relationship

5
3

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(26 citation statements)
references
References 66 publications
3
22
0
1
Order By: Relevance
“…При большой глуби-не фиксации (первые метры), согласно пред-ложенной В. А. Большаковым схеме, вариации направления намагниченности, отражающие изменения магнитного поля, должны быть су-щественно сглажены или вообще исчезнуть. Возможность такого влияния на палеомагнит-ную запись показана на примере изучения гео-магнитных экскурсов [Zhu et al, 1994б, 2007Fang et al, 1997;Sun et al, 2013], запись кото-рых сглаживалась или удревнялась в зонах раз-витого педогенеза. Тем не менее резкие изме-нения вектора остаточной намагниченности в записях экскурсов, обнаруженные в лессовых горизонтах [Zhu et al, 1994б, 2007Sun et al, 2013], а также выделение вековых геомагнит-ных вариаций [Evans, Heller, 2001] указывают на намного меньшую глубину фиксации для лессов по сравнению с почвами.…”
unclassified
“…При большой глуби-не фиксации (первые метры), согласно пред-ложенной В. А. Большаковым схеме, вариации направления намагниченности, отражающие изменения магнитного поля, должны быть су-щественно сглажены или вообще исчезнуть. Возможность такого влияния на палеомагнит-ную запись показана на примере изучения гео-магнитных экскурсов [Zhu et al, 1994б, 2007Fang et al, 1997;Sun et al, 2013], запись кото-рых сглаживалась или удревнялась в зонах раз-витого педогенеза. Тем не менее резкие изме-нения вектора остаточной намагниченности в записях экскурсов, обнаруженные в лессовых горизонтах [Zhu et al, 1994б, 2007Sun et al, 2013], а также выделение вековых геомагнит-ных вариаций [Evans, Heller, 2001] указывают на намного меньшую глубину фиксации для лессов по сравнению с почвами.…”
unclassified
“…This is supported by an investigation of the timing and lock-in effect of the Laschamp geomagnetic excursion in Chinese loess, which indicated a progressive southeastward increase in the lock-in depth in three loess sections across the CLP (Sun et al 2013). Complicated regional geology and paleoenvironmental backgrounds, such as frequent tectonic activity (Sun 2005) and water content in loess (Wang and Løvlie 2010;Zhao and Roberts 2010), might play a significant role during deposition and final consolidation of aeolian dusts.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 77%
“…the Weinan and Yushan loess sections (Fig. 9), and might result from different postdepositional remanent magnetization processes induced by varying sedimentary characteristics and environments from area to area (Sun et al 2013). Moreover, the duration of the reversal determined by a very limited number of specimens from this study, ca.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 85%
See 1 more Smart Citation
“…As an important terrestrial archive, loess deposits in the Chinese Loess Plateau (CLP) also clearly contain anomalous directions related to the LGE (Zhu et al 1999(Zhu et al , 2006Zhou et al 2010;Sun et al 2013) and BGE (Zhu et al 1994;Zheng et al 1995;Fang et al 1997;Zhou et al 2010). However, the timing and duration of the excursions recorded in the loess sections are not well determined because remanence acquisition is possibly influenced by post-depositional processes (Roberts and Winklhofer 2004;Sun et al 2013).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%