2000
DOI: 10.1007/s001070050417
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Today and tomorrow circular sawblades: Russian version

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
17
0
2

Year Published

2003
2003
2020
2020

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(19 citation statements)
references
References 1 publication
0
17
0
2
Order By: Relevance
“…13). Comparing the calculated values with the recommendations of Stakhiev (2000), who recommends that the minimum lateral stiffness for rip-sawing and cross-sawing should be 40 N/mm and 25 N/mm, respectively, it can be concluded from the above analysis that Stakhiev's recommended values are too small.…”
Section: Fig 7 Calculated and Measured Rolling Profilesmentioning
confidence: 71%
See 1 more Smart Citation
“…13). Comparing the calculated values with the recommendations of Stakhiev (2000), who recommends that the minimum lateral stiffness for rip-sawing and cross-sawing should be 40 N/mm and 25 N/mm, respectively, it can be concluded from the above analysis that Stakhiev's recommended values are too small.…”
Section: Fig 7 Calculated and Measured Rolling Profilesmentioning
confidence: 71%
“…More than a hundred years ago, experienced craftsmen induced stress in the sawblade by hammering the saw in a manner learnt through experience, whereas today, the sawblade is rolled between two rollers (Szymani and Mote 1974;Schajer andMote 1983, 1984;Stakhiev 1999Stakhiev , 2003. Besides increasing the natural frequencies, the lateral stiffness of the sawblade is also important (Stakhiev 1998), where Stakhiev (2000Stakhiev ( , 2004 states that on the sawblade periphery, the lateral stiffness should be at least 40 and 25 N/mm for longitudinal and cross cutting, respectively.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…W praktyce powinno się wyznaczać prędkości dopuszczalne piły jako n dop < 0,85n cr [11,12]. Wartości minimalnej prędkości krytycznej piły tarczowej występują dla przypadku postaci drgań k' = 3 (rys.…”
Section: Metodyka I Analiza Wyników Badańunclassified
“…Rozwiązanie z prowadnicami jest powszechnie stosowane w Ameryce Północnej ze względu na większą stabilność dynamiczną pił i możliwość pracy nawet z pręd-kością obrotową równą prędkości obrotowej krytycznej [4,5]. Z kolei piły tarczowe mocowane w kołnierzach powinny pracować z prędkościami obrotowymi niższymi od prędkości obrotowej krytycznej narzędzia [2,10,12,13]. Na podstawie analizy drgań poprzecznych obracającej się piły tarczowej przyjmuje się, że są one efektem zło-żenia dwu fal, z których jedna przemieszcza się zgodnie z kierunkiem obrotu piły, a druga -w kierunku przeciwnym.…”
unclassified
“…However, it has been shown that changes in these two saw design factors can lead to increased within-board sawing variation, or deviation through the cut (Steele et al, 1992;Manes and Lin, 1995). These phenomena may be caused by decreasing either the saw blade specifi c stiffness or the saw blade operating stiffness due to the loss of saw blade stability (Stakhiev, 2000;Orlowski, 2003aOrlowski, , 2003bOrlowski, , 2010. The latter may also be the effect of the temperature increase caused by the passage of chips between the saw blade and kerf walls (Wasielewski, 2009).…”
Section: Uvodmentioning
confidence: 99%