Topical photodynamic therapy is immunosuppressive in humans

Matthews, Yasmin; Damian, Diona L.

doi:10.1111/j.1365-2133.2009.09562.x

Cited by 49 publications

(45 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Using this model, we recently reported that topical ALA/MAL-PDT, delivered at 78 mW cm À2 , is highly immunosuppressive in humans (Matthews and Damian, 2010). We now report that ALA/MAL-PDT at high but not low-fluence rates is immunosuppressive and causes generation of 8oxoG lesions in humans.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 75%

Photodynamic Therapy–Induced Immunosuppression in Humans Is Prevented by Reducing the Rate of Light Delivery

Frost

Halliday

Damian

2011

Journal of Investigative Dermatology

View full text Add to dashboard Cite

Photodynamic therapy (PDT) of non-melanoma skin cancers currently carries failure rates of 10-40%. The optimal irradiation protocol is as yet unclear. Previous studies showed profound immunosuppression after PDT, which may compromise immune-mediated clearance of these antigenic tumors. Slower irradiation prevents immunosuppression in mice, and may be at least as effective as high-fluence-rate PDT in preliminary clinical trials. The photosensitizers 5-aminolaevulinic acid and/or methyl aminolaevulinate were applied to discrete areas on the backs of healthy Mantoux-positive volunteers, followed by narrowband red light irradiation (632 nm) at varied doses and fluence rates. Delayed type hypersensitivity (Mantoux) reactions were elicited at test sites and control sites to determine immunosuppression. Human ex vivo skin received low- and high-fluence-rate PDT and was stained for oxidative DNA photolesions. PDT caused significant, dose-responsive immunosuppression at high (75 mW cm(-2)) but not low (15 or 45 mW cm(-2)) fluence rates. DNA photolesions, which may be a trigger for immunosuppression, were observed after high-fluence-rate PDT but not when light was delivered more slowly. This study demonstrates that the current clinical PDT protocol (75 mW cm(-2)) is highly immunosuppressive. Simply reducing the rate of irradiation, while maintaining the same light dose, prevented immunosuppression and genetic damage and may have the potential to improve skin cancer outcomes.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 75%

Photodynamic Therapy–Induced Immunosuppression in Humans Is Prevented by Reducing the Rate of Light Delivery

Frost

Halliday

Damian

2011

Journal of Investigative Dermatology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…[29] Yet, there is growing evidence that ALA-induced PDT can act as a biological response modifier. Both innate and adaptive immune responses contribute to tumor apoptosis, as described later [42][43][44][45].…”

Section: Biological Activity Of Heme and Its Metabolitesmentioning

confidence: 99%

Novel development of 5-aminolevurinic acid (ALA) in cancer diagnoses and therapy

Ishizuka

Abe

Sano

et al. 2011

International Immunopharmacology

228

218

View full text Add to dashboard Cite

“…Известны феномены подавления активации Т-лимфоцитов после ФДТ, удлинение времени приживления кожного трансплантата и другие иммуносупрес-сорные проявления [47].…”

Section: Introductionunclassified

“…афферентного иммунного ответа), которая включает в себя применение кожной ап-пликации гаптена, с последующим повторением [48], и подавление реакции гиперчувствитель-ности замедленного типа (на примере Манту) (т.е. эфферентной иммунный ответ), например, у здоровых Манту-положительных добровольцев [47,57]. В частности, такие иммуносупрессивные ответы, как представляется, зависят от скорости доставки света [26] и анатомических особенно-стей области ФДТ [49].…”

Section: Introductionunclassified

Tumor-Specific Immune Response After Photodynamic Therapy

Анохин¹,

Абакушина²

2016

Med. immunol.

View full text Add to dashboard Cite

Адрес для переписки:Абакушина Елена Вячеславовна Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба -филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский радиологический центр» Министерства здравоохранения РФ 249036, Россия, г. Обнинск, ул. Королева, 4. Тел.: 8 (903) 814-33-82. Факс: 8 (495) 956-14-40. E-mail: abakushina@mail.ru Address for correspondence: Abakushina Elena V. A. Tsyb Medical Radiological Research Centre, Branch of the National Medical Research Radiological Centre 249036, Russian Federation, Obninsk, Koroleva, str., 4. Phone: 7 (903) Медицинская иммунология, 2016. Т. 18, № 5. С. 405-416. doi: 10.15789/1563-0625-2016-5-405-416 © Анохин Ю.Н., Абакушина Е.В., 2016 For citation: Yu.N. Anokhin, E.V. Abakushina "Tumor-specific immune response after photodynamic therapy", Medical Immunology (Russia) /Meditsinskaya Immunologiya, 2016, Vol. 18, no. 5, pp. 405-416. doi: 10.15789/1563-0625-2016 Резюме. Рост заболеваемости злокачественными новообразованиями диктует поиск новых способов терапии. Фотодинамическая терапия (ФДТ) является эффективным средством для ле-чения рака. Она основана на введении фотосенсибилизатора, с последующим облучением опу-холи видимым светом. Доклинические исследования показали, что локальная фотодинамическая терапия повышает системный противоопухолевый иммунитет. Кроме того, давно известно, что долгосрочная эффективность ФДТ зависит от адаптивного иммунитета. Понятно, что иммунная система играет фундаментальную роль в этом процессе. Одним интересным аспектом ФДТ явля-ется ее способность стимулировать системный иммунный ответ против локально обработанной опухоли. Как было показано, ФДТ эффективно стимулирует как врожденный, так и адаптивный иммунитет, вызывая высвобождение медиаторов при развитии острой воспалительной реакции, что приводит к инфильтрации обработанного участка большим количеством нейтрофилов, ден-дритных клеток и других участников процесса. Эффективность ФДТ частично зависит от про-цесса индукции противоопухолевого иммунного ответа, который зависит от цитотоксических Т-лимфоцитов и клеток естественных киллеров (NK). Посредством набора рецепторов натураль-ные киллеры распознают на поверхности клеток молекулы, экспрессия которых указывает на ви-русную инфекцию, опухолеобразование или повреждения, вызванные клеточным стрессом. NK-клетки участвуют в различных биологических процессах в организме; они играют важную роль в иммунном надзоре и могут быть использованы для лечения рака. Было продемонстрировано, что после ФДТ опухолевые клетки обладают повышенной чувствительностью к лизису, опосредо-ванному NK-клетками. В этом обзоре мы сделали акцент на потенциальную взаимосвязь между ФДТ и противоопухолевым иммунным ответом.Ключевые слова: фотодинамическая терапия, онкологические заболевания, противоопухолевый иммунный ответ, молекулы MICA, NKG2D, активация лимфоцитов

show abstract

Topical photodynamic therapy is immunosuppressive in humans

Abstract: Topical PDT induced significant immune suppression, which could impair local antitumour immune responses and may thus contribute to treatment failure.

Cited by 49 publications

References 26 publications

Photodynamic Therapy–Induced Immunosuppression in Humans Is Prevented by Reducing the Rate of Light Delivery

Photodynamic Therapy–Induced Immunosuppression in Humans Is Prevented by Reducing the Rate of Light Delivery

Novel development of 5-aminolevurinic acid (ALA) in cancer diagnoses and therapy

Tumor-Specific Immune Response After Photodynamic Therapy

Contact Info

Product

Resources

About