2004
DOI: 10.1007/s10350-004-0714-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Total Pelvic Exenteration With Distal Sacrectomy for Fixed Recurrent Rectal Cancer in the Pelvis

Abstract: Strict patient selection makes total pelvic exenteration with distal sacrectomy a feasible radical approach for fixed recurrent tumor. Careful performance of this surgical procedure along with the proper steps to decrease blood loss should achieve a favorable learning curve and low rate of surgical complications.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

15
119
1
6

Year Published

2007
2007
2021
2021

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 143 publications
(141 citation statements)
references
References 22 publications
(25 reference statements)
15
119
1
6
Order By: Relevance
“…Необходимо отметить, что онкологические результаты ЭМТ, выполненных по поводу реци-дивных опухолей прямой кишки, существенно уступают таковым при первичном РПК. Показатель 5-летней общей выживаемости после ЭМТ по поводу рецидивных опухолей в среднем не превы-шает 20-25% [10], тогда как ЭМТ по поводу первичного местно-распространенного РПК позволяет его увеличить до 30-55% [11].…”
Section: Abstract: Locally Advanced Rectal Cancer Small Pelvic Exenunclassified
“…Необходимо отметить, что онкологические результаты ЭМТ, выполненных по поводу реци-дивных опухолей прямой кишки, существенно уступают таковым при первичном РПК. Показатель 5-летней общей выживаемости после ЭМТ по поводу рецидивных опухолей в среднем не превы-шает 20-25% [10], тогда как ЭМТ по поводу первичного местно-распространенного РПК позволяет его увеличить до 30-55% [11].…”
Section: Abstract: Locally Advanced Rectal Cancer Small Pelvic Exenunclassified
“…Symptoms were classified according to presence of pain in 23 studies (Table 1), and 50% (796 of 1607) of patients were symptomatic with pain (S2). Five studies 4,14,31,33,39 reporting on symptoms had a clinically relevant patient selection (sacral resection or intraluminal recurrence only). After exclusion of these studies, the rates of S0 and S2 clinical presentation were 30% (563 of 1884) and 47% (700 of 1491), respectively.…”
Section: Clinical Presentation Of Local Recurrencementioning
confidence: 99%
“…A macroscopically complete resection (R0/R1) could be achieved in a median of 85% (range 31%-100%) of patients in 38 studies ( Table 2). Part of the sacrum was included in the resection in all patients in 5 studies 12,14,33,40,51 and in no patients in another 17 studies (Table 2). In the remaining 20 studies reporting on sacral resection, the median rate was 13% (range 2%-73%; Table 2).…”
Section: Surgery For Local Recurrencementioning
confidence: 99%
“…Específicamente el cáncer de recto constituye aproximadamente un tercio de los casos y su resección quirúrgica es la principal opción curativa para la enfermedad primaria [1][2] .…”
Section: Introductionunclassified
“…A pesar de los grandes avances actuales en el tratamiento multidisciplinario de estos pacientes la tasa de recaída local observada en el promedio de los centros generales y hospitales de la comunidad oscila desde 5.3% hasta el 20-22% constituyendo entonces un problema con una incidencia significativa en la práctica oncológica que habitualmente resulta de difícil resolución, por lo complejo de las resecciones quirúrgicas que implica [2][3][4][5] .…”
Section: Introductionunclassified