Totalitarismo jurídico invertido: una afrenta a la dignidad humana

Abstract

En el presente documentos nos referimos a la realidad de los estrados judiciales y la amplia discrecionalidad de los jueces que conlleva a la construcción de una justicia que ha desbordado el paradigma de lo justo, al servicio de los sentimientos, el yerro interpretativo y las vanidades de quienes encumbran el poder, afectando la dignidad del hombre al restringir su libertad de manera preventiva cada vez con mayor ligereza. De algún modo, este fenómeno se ha convertido en el Leviatán de hoy, con profunda incidencia en pensamientos de guerra de quienes sufren los desmanes de los jueces, al crear situaciones de descontento en la población afectada directa e indirectamente y construir sentimientos de antiderecho, cuya génesis no es otra que el irrespeto que muestran los jueces con sus decisiones por la dignidad de hombres y mujeres. De esta manera, desconocen los preceptos jurídicos de orden superior y rompen la estrecha conexión con los derechos humanos, en los que el respeto por la dignidad del hombre marca el derrotero de los demás derechos, como el derecho a la libertad, al cual le daremos la mayor relevancia dentro del presente documento. Se pretende construir o acuñar un nuevo término dentro de la filosofía político-juridica, totalitarismo jurídico invertido, el cual resulta del análisis histórico del derecho, pasando por el totalitarismo invertido, la amplia discrecionalidad concedida por el sistema judicial a los jueces y el irrespeto por la dignidad humana por parte del Estado, que se evidencia con algunas decisiones en el sistema judicial colombiano, las cuales están creciendo de manera soterrada alejándose de la senda del derecho.