Totalität und Vielfalt – gesellschaftliche Wirklichkeit als multidimensionaler Zusammenhang

Abstract

<jats:p>This article proposes a productive connection between the Marxian analysis of the structures of capitalism and the analytic attentiveness to the heterogeneity and instability of power relations and identities proposed by Judith Butler and Michel Foucault. Focusing on the question of gender relations it argues that social theory and critique face the challenge of taking simultaneously into account the totality of the capitalist mode of production and the fragmentation and complex situatedness of power relations and individual existences.</jats:p>

Politiken der Generativität

“…Sie distanzieren sich von einer orthodoxen Marx-Interpretation und stellen die Trennung Kultur/Politik versus Materialität infrage. Wie Meißner (2011; im Anschluss an Beer (1991) aufzeigt, geht es dabei um die Verknüpftheit von Wirtschafts-und Bevölkerungsweisen. Geschlechterverhältnisse sind weder auf politisch-kulturelle noch auf ökonomisch-materielle Verhältnisse zu reduzieren -mit Beer wird deutlich, dass es in der kapitalistischen Moderne nicht den einen, verborgenen Strukturzusammenhang (zum Beispiel die Produktionsweise) gibt, mit dem sich die Dynamiken und Verhältnisse der Gesellschaft erklären lassen (vgl.…”

Das Denken des Möglichen

“…Von welcher Position aus können sie sich dieser Indoktrination entziehen? Wird "Widerstand" also, fragt Butler (2012) Meißner 2010Meißner , 2011. Worauf es ankommt, ist, "in Begriffen der Totalität zu denken und zugleich das totalisierende Denken dadurch zu destabilisieren, dass nichttotalisierende Kategorien ins Spiel gebracht werden" (Chakrabarty 2010, S. 21).…”