2018
DOI: 10.1007/s00048-018-0190-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Toxic Tales—Recent Histories of Pollution, Poisoning, and Pesticides (ca. 1800–2010)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(4 citation statements)
references
References 33 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…In the timeline it is observed that the studies of honey of those compounds that were associated by occurrence and the analysis techniques have been worked from 2013 until approximately 2016; but that the understanding of pesticides with their structures and chemical families is more recent (Figure 3B). This distribution of the timeline is closely related to the anthropological and scientific understanding of the research of toxicants as a direct risk of consumption to humans to understand these same toxicants as a risk in environmental actors, which in this case would be the processes of toxicity caused by insecticides beyond humans also in honeybees (Kirchhelle, 2018).…”
Section: Bibliometric Analysismentioning
confidence: 93%
“…In the timeline it is observed that the studies of honey of those compounds that were associated by occurrence and the analysis techniques have been worked from 2013 until approximately 2016; but that the understanding of pesticides with their structures and chemical families is more recent (Figure 3B). This distribution of the timeline is closely related to the anthropological and scientific understanding of the research of toxicants as a direct risk of consumption to humans to understand these same toxicants as a risk in environmental actors, which in this case would be the processes of toxicity caused by insecticides beyond humans also in honeybees (Kirchhelle, 2018).…”
Section: Bibliometric Analysismentioning
confidence: 93%
“…Por ello, en torno a los productos tóxicos, como el plomo, se ha utilizado la expresión de "regímenes de peligro industrial" (industrial hazard regimes) para mostrar la compleja red de intereses y actores que participaban en su control y regulación. Otros trabajos recientes, han propuesto una cronología sobre tóxicos que incluía las siguientes cuatros fases: un periodo de normalización y aceptación de los riesgos a inicios del siglo XIX, seguida por un periodo de limitación de los daños a mediados de ese siglo basada en soluciones tecnológicas, que continuó con una mayor preocupación sobre sus efectos en la salud y el ambiente por el movimiento higienista de finales del siglo XIX y, finalmente, un complejo periodo de fragmentación de la opinión de los expertos y de la opinión pública a lo largo del siglo XX, que fue acompañado de esfuerzos internacionales por establecer límites y otras medidas para contener sus riesgos (Kirchhelle 2018). A continuación, se mostrarán tres ejemplos que evidencian cómo se visibilizaron los riesgos de las intoxicaciones por plomo en Linares y que fueron realizados en el ámbito del periodismo, de la ingeniería de minas y de la higiene pública.…”
Section: La Invisibilización: La Minimización Del Riesgo Por Necesida...unclassified
“…El desarrollo de la industria minera estaba condicionado tanto por el desarrollo de nuevas tecnologías -por ejemplo, las fundiciones y las cámaras de condensación-como del mercado internacional del plomo y de la legislación laboral y sanitaria. También se ajusta a la "cronología tóxica" propuesta en algunos trabajos según la cual, después de un periodo de normalización de las exposiciones a los tóxicos, comenzó, a finales del siglo XIX, un periodo en el que se comenzaron a debatir los límites de seguridad de los productos contaminantes, así como a usar la ciencia y la tecnología para intentar limitar sus efectos (Kirchhelle 2018).…”
Section: Conclusiones: "La Escoria Arriba Lo Bueno Abajo"unclassified
“…This paper provides a brief overview of recent historical studies on toxic products. Since this broad-ranging literature has been reviewed in other recent publications (Guillem-Llobat & Bertomeu Sánchez, 2016;Kirchhelle, 2018;Rothschild, 2016), the author will offer a more personal view, one that follows his own research path as a historian of science: two decades ago when he started to examine nineteenth-century poisoning crimes and more recently with a shift in interest towards twentieth-century toxic hazards in workplaces, foodstuffs and the environment. The objective is to shed light on the continuities and changes in recent decades in historical studies on poisons and toxic risks by using examples from criminal history, environmental history and the history of public and occupational health.…”
Section: Résumémentioning
confidence: 99%