2001
DOI: 10.1002/best.200100720
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tragverhalten zweiachsiger Hohlkörperdecken

Abstract: In dem Beitrag wird die Wirkungsweise der zweiachsigen Hohlkörperdecke (BubbleDeck) erläutert. Es wird weiterhin ein Überblick über Untersuchungen zum Tragverhalten von zweiachsigen Hohlkörperdecken gegeben. Es sind wesentliche Erkenntnisse der durchgeführten Versuche und theoretischen Betrachtungen zusammengestellt. Hinweise für die Bemessung werden gegeben.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Lokal, das heißt im direkten Einflussbereich eines Hohlkörpers, sind Volumenreduktionen von ca. 35 % möglich [31]. Über die gesamte Decke betrachtet, also inkl.…”
Section: Formenunclassified
“…Lokal, das heißt im direkten Einflussbereich eines Hohlkörpers, sind Volumenreduktionen von ca. 35 % möglich [31]. Über die gesamte Decke betrachtet, also inkl.…”
Section: Formenunclassified
“…Durch einen Berechnungsgang mit reduzierter Biegesteifigkeit lassen sich gewünschte Bereiche ermitteln und durch eine dem Eigengewicht entgegengerichtete Flächenlast entsprechend lastbezogen abmindern. Die Wirkungsweise von Hohlkörperdecken wird in näher beschrieben.…”
Section: Tragwerkskonzept: Große Spannweiten Und Doppelt Gekrümmte Scunclassified
“…im Hochbau für Decken in Form von rotationssymmetrischen Volumenkörpern, wie z. B. Kugeln oder abgeflachte Ellipsoide, eingesetzt werden . Die Hohlkörper werden vorzugsweise in der statisch günstigen Neutralebene des Querschnitts zwischen der oberen und unteren Bewehrung angeordnet und je nach Anwendungsfall zu Reihenmodulen bzw.…”
Section: Konzeptstudien Und Umsetzungunclassified
“…Für die Kugel gilt stets, dass die relative Abnahme der Steifigkeitskennwerte geringer verbleibt als die Volumenreduktion, sodass im Vergleich zu einem Vollquerschnitt kleinere elastische Verformungen resultieren. Der Vergleich effektiver Steifigkeitskennwerte zwischen einer Näherungsformel aus mit denen der Einzelzelle mit Kugel als Hohlkörper zeigt bis d/h = 0,80 eine sehr gute Übereinstimmung, wobei die Einzelzelle bei größerem d/h ‐Verhältnis eher konservative Ergebnisse liefert. Im Vergleich zur Biegesteifigkeit nimmt die Dehnsteifigkeit für beide Hohlkörperformen wesentlich ausgeprägter ab.…”
Section: Konzeptstudien Und Umsetzungunclassified