2020
DOI: 10.1016/j.jclinepi.2019.08.007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Training researchers in publication science: why, what, and how

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 12 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…The implications of this are potentially far-reaching because trainees often go on to become mentors to future trainees, and academic promotion and leadership opportunities are often tied to publication success ( 3 ). Programs may defer this process to a capable mentor (if one exists) or to a “trial and error” approach ( 4 ).…”
mentioning
confidence: 99%
“…The implications of this are potentially far-reaching because trainees often go on to become mentors to future trainees, and academic promotion and leadership opportunities are often tied to publication success ( 3 ). Programs may defer this process to a capable mentor (if one exists) or to a “trial and error” approach ( 4 ).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Existe evidencia previa que corrobora los hallazgos de este estudio en cuanto a la forma como la insuficiente formación en las universidades, tanto en el pregrado como en el posgrado, limita el desarrollo investigativo al recibir insuficiente o ninguna instrucción formal en este sentido (5). Las habilidades que desarrollan los profesionales suelen ser el resultado de prueba y error y de sus mentores académicos, lo que resulta incluso en una producción científica de poca relevancia y rigurosidad metodológica (5). Cuando la capacitación y experiencia no son suficientes, es difícil garantizar la rigurosidad en términos de métodos, análisis, reporte e interpretación de resultados, así como el aprovechamiento de la información que se obtiene (5).…”
Section: Discussionunclassified
“…Las habilidades que desarrollan los profesionales suelen ser el resultado de prueba y error y de sus mentores académicos, lo que resulta incluso en una producción científica de poca relevancia y rigurosidad metodológica (5). Cuando la capacitación y experiencia no son suficientes, es difícil garantizar la rigurosidad en términos de métodos, análisis, reporte e interpretación de resultados, así como el aprovechamiento de la información que se obtiene (5).…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation