Transference effects of prior non-contingent reinforcement on the acquisition of temporal control on fixed-interval schedules

Assessment of the ‘timing’ function of schedule-induced behavior on fixed-interval performance.

“…Lever pressing and SID developed during the first few sessions until they reached a stable rate toward the last few sessions, as has been previously reported (Álvarez et al, 2016;Camacho Candia & Cabrera González, 2014;Falk, 1971;López & Menez, 2012). Lever-pressing rate was similar among groups although slightly higher for the NW groups, whereas licking rate was higher for W15 than for the other W groups.…”

“…López and Menez (2005, 2012) reported that the acquisition of the FI scallop is facilitated when organisms have previous experience in other reinforcement schedules with temporal regularities but not when they have experience on variable- or random-time schedules. Additionally, Sanabria et al (2009) observed that when pigeons were responding on concurrent schedules (random-ratio/random-interval and fixed-interval with peak intervals), they would develop a pattern of responses that delayed the start time of responding to the peak-interval schedule, thus improving their timing performance.…”

Señalización Consistente Versus Inconsistente Del Reforzamiento en La Adquisición De Discriminaciones Condicionales en Ratas

“…Menor control condicional sobre el responder en virtud de una baja frecuencia inicial de respuesta, coincide con el hecho de que los gradientes de generalización son más planos cuando se obtienen después de un programa de reforzamiento que produce tasas bajas de respuesta versus uno que produce tasas altas (e.g., Hearst, Koresko, & Poppen, 1964). En tercer lugar, que la frecuencia inicial de la respuesta de apretar la palanca haya modulado en la misma dirección la duración de las respuestas de asomarse al bebedero en ausencia de agua, es igualmente consistente con observaciones recientes en las que la distribución temporal de la respuesta de asomarse al bebedero se "transfirió" a la distribución de la respuesta de apretar la palanca y viceversa en programas temporales (e.g., López & Menez, 2014;Serrano, Martínez, & Montes, 2015). Las diferencias en las condiciones de iluminación al interior de cada triada de ratas en el presente estudio, sin embargo, permiten realizar sólo conclusiones parciales sobre los efectos de los niveles iniciales de la frecuencia de la respuesta de apretar la palanca y, por tanto, sugieren anteponer una exploración más sistemática sobre dicho factor disposicional.…”

Distribución y ajuste del comportamiento bajo condiciones de entrega de agua contingente y no contingente

“…En los estudios arriba citados los efectos del reforzamiento NC se determinaron sobre la base de los decrementos en la respuesta requerida bajo la condición de reforzamiento C (i. e. picar una tecla o apretar una palanca), más que a partir de segmentos conductuales que emergieron puramente a partir de contingencias entre estímulos. Sobre el particular, estudios más recientes sugieren que las respuestas que emergen bajo condiciones de reforzamiento NC pueden tener un efecto facilitador más que incompatible sobre respuestas procuradoras de reforzamiento, tal como los meros decrementos en la respuesta requerida bajo condiciones de reforzamiento C podrían sugerir (e. g. López & Menez, 2012). En línea con las similitudes funcionales entre contingencias pavlovianas y operantes descritas al inicio del presente escrito, es posible que manipular la secuencia de exposición a las condiciones de entrega de agua NC y C revele que el efecto facilitador recién mencionado es independiente del tipo de relación de contingencia enfrentada inicialmente por el organismo.…”