Trastornos de atracción sexual hacia animales: Clasificación diagnóstica basada en una revisión sistemática

Abstract

Sexual attraction towards animals disorder: Diagnostic classification based on a systematic review Abstract: Sexual intercourse between humans and animals has existed since the dawn of humanity in every place and culture of the world. Nevertheless, this issue has been scarcely approached by science. Given the wide differences in behavior and preferences among people who practice sex with animals, it is necessary to establish a subtypes classification. For this purpose, a systematic review of investigations was carried out that allowed us to select 26 empirical studies. Their analysis permitted to describe the group of Sexual Attraction Towards Animals disorder, comprising four differentiated disorders: (1) zoophilic disorder, (2) bestiality disorder, (3) sexual zoosadism, and (4) sexual attraction disorder towards animals due to medical or substance-induced illness. Additionally, the diagnostic criteria for each are proposed. Implications and limitations are discussed, as well as the value of having a classification of these disorders and the need to incorporate their study in the academic field. Keywords: Bestiality; disorders; paraphilias; zoophilia; zoosadism. Resumen: Las relaciones sexuales entre humanos y animales han existido desde los albores de la humanidad en todos los lugares y culturas del mundo. Sin embargo, han sido abordadas escasamente por la ciencia. Dadas las amplias diferencias en las conductas y preferencias entre quienes practican sexo con animales, se hace necesario establecer una clasificación de subtipos. Con ese propósito, se realizó una revisión sistemática de investigaciones que arrojó 26 estudios empíricos. El análisis de estos permitió describir el grupo de Trastornos por atracción sexual hacia animales, comprendiendo cuatro trastornos diferenciados: (1) trastorno zoofílico, (2) trastorno por bestialidad, (3) zoosadismo sexual, y (4) trastorno por atracción sexual hacia los animales debido a enfermedad médica o inducido por sustancias. Adicionalmente, se propusieron criterios diagnósticos para cada uno. Se discuten las implicancias y limitaciones, el valor de contar una clasificación de estos trastornos y la necesidad de incorporar su estudio en el ámbito académico. Palabras clave: Bestialismo; parafilias; trastornos; zoofilia; zoosadismo.

La explotación sexual de animales en el Código Penal español: análisis y consideraciones

“…Es importante delimitar y discernir entre ambos conceptos. Así, la bestialidad (o bestialismo) procede del término latino bestialitas, y se refiere únicamente al acto de mantener relaciones sexuales entre animales y humanos 30 . A su vez, la zoofilia es un concepto más amplio, pues además del propio acto sexual mantenido entre humano y animal (esto es, el bestialismo ya indicado) esencialmente implica un elemento subjetivo, haciendo así referencia a algún tipo de elección, preferencia o afición por esa práctica sexual, toda vez que el término designa la preferencia de animales como parejas sexuales 31 , tal como indica el sufijo "filia" (del griego philos, amor, de hecho, el Diccionario de la RAE en su primera acepción define la zoofilia en un sentido etimológico como amor a los animales).…”

Trastornos psiquiátricos del vínculo humano-animal: psicopatologías del afecto hacia los animales de compañía

“…Estas pueden darse o no con despliegue de afecto hacia el animal, con distinto balance entre orientación con exclusividad animal y atracción hacia humanos, y con multiplicidad de prácticas (ver Beetz, 2004). Ferrari, Revollo et al (2020) propusieron una clasificación de los trastornos por atracción sexual hacia los animales basada en una revisión de estudios: en principio, consideraron el desarrollo de un vínculo con el animal -incluyendo su consideración como semejante, la posibilidad de enamoramiento y el interés por su bienestar-para establecer el diagnóstico de trastorno zoofílico y su diferenciación con trastorno por bestialidad. Luego, establecieron la clasificación de zoosadismo sexual, que incluye a los abusadores de animales que despliegan crueldad sexual agravada.…”

“…De todas formas, la comunidad científica rechaza el reconocimiento de la zoosexualidad como una orientación sexual, en tanto no existen garantías de que los animales puedan brindar su consentimiento hacia estas prácticas, y menos aun cuando dependen de sus humanos para su subsistencia. De modo que todas las prácticas sexuales con animales se consideran técnicamente como una forma de abuso sexual (Ferrari, Revollo, et al, 2020).…”