“Tratamento precoce”, antivacinação e negacionismo: quem são os Médicos pela Vida no contexto da pandemia de COVID-19 no Brasil?

Abstract

Resumo O artigo pretende identificar quem são os “Médicos pela Vida” (MPV), suas informações acadêmicas e profissionais, quais as premissas utilizadas para a defesa do “tratamento precoce” e da negação das vacinas contra COVID-19 e qual a representatividade de seus discursos no contexto da prática médica no Brasil. A análise baseia-se na lista de 276 profissionais médicos catalogados no site dos MPV e em informações acadêmicas e profissionais coletadas nos sites do Conselho Federal de Medicina e da Plataforma Lattes, do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. A análise do conteúdo aponta para a centralidade das especialidades da Homeopatia e Acupuntura na população de MPV quando comparada ao conjunto dos especialistas do Brasil. A adesão significativa de homeopatas e acupunturistas ao movimento dos MPV pode iluminar a compreensão sobre racionalidades médicas específicas, permitindo distinguir quais categorias e ideias acerca dos processos de saúde e doença estão em disputa. Conclui-se que, para além de descrever a problemática, é preciso estabelecer suas correlações com um conjunto de acontecimentos, práticas, decisões políticas, encadeamentos econômicos, compartilhamento de crenças e uma corrente de processos que configuram seu caráter inegavelmente social.

Covid-19: O maior desafio do século XXI – Vol. 4

“…Neste contexto, há certa relutância dos pais sobre a imunização dos filhos. Este aspecto ainda é agravado pelas campanhas anti-vacinas e veiculação de notícias falsas nas redes sociais (FERRARI et al, 2022) As principais razões para as hesitações quanto à vacinação são crenças religiosas, medos quanto às reações adversas, subestimar a gravidade da pandemia, acreditar somente na eficácia da imunidade natural e total descrença na segurança da vacina, ocasionada principalmente pela disseminação de notícias sem fonte confiável que tentam destruir a confiabilidade das vacinas (GALHARDI et. al., 2022).…”

Muito além do negacionismo: desinformação durante a pandemia de Covid-19

“…Compreender a desinformação como estratégia comunicacional exige repensar como hoje se criam enquadramentos e situar as disputas da opinião pública em um equilíbrio de forças diferente do que existia antes da internet. Abriram-se janelas de oportunidade política e de negócios não apenas para grupos de extrema-direita, mas também para movimentos sociais radicais como os antivacinas (Ferrari et al, 2022), médicos ultraconservadores, entre outros que, circunstancialmente, em especial durante emergências de saúde, podem se associar e/ou trabalhar em rede de forma cooperativa (Herasimenka et al., 2022).…”

Beyond science denialism: disinformation during the Covid-19 pandemic

“…To understand disinformation as a communicational strategy requires rethinking how framings are created today and situate disputes over public opinion in a balance of different forces than existed before the internet. Windows of opportunity are open for politics and business, not only for far-right groups, but also for radical social movements such as anti-vaxxers (Ferrari et al, 2022), ultraconservative doctors, and others who, circumstantially, especially during healthcare emergencies, can associate and or work in network in a cooperative manner (Herasimenka et al, 2022).…”