2015
DOI: 10.1016/j.piro.2015.06.001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tratamiento de la melanosis gingival y evaluación de la repigmentación melánica. Reevaluación clínica al cabo de 2 años

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 18 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…La técnica de mucoabrasión para el tratamiento de manchas melánicas ofrece resultados favorables en cuanto a la reducción de la intensidad de pigmentación y la ausencia de la repigmentación 7 . Sus desventajas son el control de la velocidad de la pieza de alta, necesidad de constante irrigación con solución salina y el sangrado que se produce 8 . Se combina el uso del bisturí para la desepitealización de la capa basal a nivel de la encía adherida, más la abrasión con fresas diamantadas de granos medios.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…La técnica de mucoabrasión para el tratamiento de manchas melánicas ofrece resultados favorables en cuanto a la reducción de la intensidad de pigmentación y la ausencia de la repigmentación 7 . Sus desventajas son el control de la velocidad de la pieza de alta, necesidad de constante irrigación con solución salina y el sangrado que se produce 8 . Se combina el uso del bisturí para la desepitealización de la capa basal a nivel de la encía adherida, más la abrasión con fresas diamantadas de granos medios.…”
Section: Discussionunclassified
“…Actualmente no existen muchas investigaciones acerca de la combinación de estas dos técnicas, pero en las que se han realizado existen resultados óptimos y no se han observado recidivas. Castro y Grados 8 publican en un estudio realizado a seis pacientes con diagnóstico de pigmentación melánica fisiológica: en solo dos casos la repigmentación fue leve, alegando así que esta es una técnica de gran facilidad operatoria, reducido tiempo quirúrgico, poco sangrado, comodidad del paciente durante y después de la intervención, y no requiere de instrumentos o aparatos costosos. Por su parte, Reyes 10 , en un caso tratado con la misma técnica, enfatiza en que es una buena alternativa ya que es sencilla, no requiere gran experiencia del operador, es de bajo costo, corto tiempo quirúrgico, posoperatorio sin molestias para el paciente y que ofrece resultados satisfactorios tanto para el paciente como para el profesional.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation