2016
DOI: 10.1016/j.rccar.2016.04.018
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tratamiento del adulto mayor con síndrome coronario agudo

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 44 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…El benefi cio de la terapia invasiva no solo impacta en el SCA, ya que la revascularización ha demostrado ser un método adecuado en pacientes ancianos con enfermedad cardíaca isquémica estable, en donde estudios como el TIME y el APPROACH demostraron una mejoría sintomática, en la calidad de vida y una reducción en la muerte, el infarto de miocardio y la readmisión por SCA a los 6 meses y a los 4 años, respectivamente 12 . El estudio «Aft ereighty», realizado en pacientes con diagnóstico de IAMNST o angina inestable y edad ≥ 80 años de edad, demostró que la estrategia invasiva, incluyendo la PCI y el bypass coronario más la terapia médica óptima es superior al tratamiento médico óptimo solo, en pacientes clínicamente estables, sin diferencias en las tasas de complicaciones entre ambos grupos 1 . En el registro argentino de angioplastia coronaria (RA-dAC) 13 del total de 2919 p, se incluyeron 212 p (7,26%)mayores de 80 años, de este subgrupo mas de la mitad tenia enfermedad multivaso, el éxito angiografi co fue de (97,6%), con una mortalidad y MACE intrahospitalario de (4,2% y 6,6% respectivamente), evidenciándose que la angioplastia coronaria en octogenarios puede ser realizada con una alta tasa de éxito y un bajo riesgo de complicaciones.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…El benefi cio de la terapia invasiva no solo impacta en el SCA, ya que la revascularización ha demostrado ser un método adecuado en pacientes ancianos con enfermedad cardíaca isquémica estable, en donde estudios como el TIME y el APPROACH demostraron una mejoría sintomática, en la calidad de vida y una reducción en la muerte, el infarto de miocardio y la readmisión por SCA a los 6 meses y a los 4 años, respectivamente 12 . El estudio «Aft ereighty», realizado en pacientes con diagnóstico de IAMNST o angina inestable y edad ≥ 80 años de edad, demostró que la estrategia invasiva, incluyendo la PCI y el bypass coronario más la terapia médica óptima es superior al tratamiento médico óptimo solo, en pacientes clínicamente estables, sin diferencias en las tasas de complicaciones entre ambos grupos 1 . En el registro argentino de angioplastia coronaria (RA-dAC) 13 del total de 2919 p, se incluyeron 212 p (7,26%)mayores de 80 años, de este subgrupo mas de la mitad tenia enfermedad multivaso, el éxito angiografi co fue de (97,6%), con una mortalidad y MACE intrahospitalario de (4,2% y 6,6% respectivamente), evidenciándose que la angioplastia coronaria en octogenarios puede ser realizada con una alta tasa de éxito y un bajo riesgo de complicaciones.…”
Section: Discussionunclassified
“…Además, los cambios fi siológicos asociados a la edad, tales como disfunción ventricular sistólica, diastólica, rigidez arterial incrementada, y disfunción endotelial, pueden contribuir a un peor pronóstico en pacientes añosos con SCA, a pesar de lo cual, la revascularización percutánea puede usualmente ser realizada con resultados aceptables [2][3][4] Debido al crecimiento de la población adulta con una alta prevalencia de la enfermedad coronaria, el tratamiento de la revascularización en esta población debe responder la siguiente pregunta: ¿Es pertinente el tratamiento invasivo frente a un posible tratamiento médico conservador? 1 .…”
Section: Introductionunclassified
“…El tratamiento en esta población ha sido un tema debatido puesto que la mayoría de los estudios y ensayos clínicos excluyen a la población mayor de 80 años 12 . Es el caso de la revascularización miocárdica de la que, en la mayoría de las ocasiones, los adultos mayores de edades más avanzadas son excluidos de esta opción terapéutica sólo por su edad 13 .…”
Section: Introductionunclassified
“…10,11 Treatment in this population has been a matter of debate, since most studies and clinical trials exclude people over the age of 80. 12 This occurs with myocardial revascularization, an option which is generally unavailable for the most elderly, due solely to their age. 13 However, international studies have shown that revascularization is safe in the elderly, with adequate outcomes.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%