Tratamiento multimodal del condrosarcoma mesenquimal del hueso temporal: Reporte de un caso

Abstract

A 15 year-old patient is present with the diagnostic of a mesenchymal chondrosarcoma of the temporal bone with infiltration of the temporal muscle and with to scroll up of the temporal lobe on January 2010. She had got a temporal craniotomy a radical insensitive modulate radiotherapy and chemotherapy as adjuvant treatment.

Condrosarcoma mesenquimal en región pectoral, reporte de caso

“…La localización más frecuente de la metástasis es el pulmón. Inmunohistoquímicamente, el componente de células pequeñas es positivo para vimentina, CD99 y Leu [6,7] pero no para la proteína S-100, esta última positividad se encuentra en las áreas condroides como se reporta en este caso. Sin embargo, se piensa que el CM pudiera pertenecer a los tumores neuroendócrinos primitivos debido a que muestra positividad para marcadores como proteína S-100 y enolasa neuroespecífica, ambos específicos para tumores de origen El diagnóstico diferencial incluye: condrosarcoma mixoide, hemangiopericitoma, neuroblastoma, rabdomiosarcoma entre otros [3].…”

“…Difiere del condrosarcoma convencional en su incidencia, tratándose de un tumor extremadamente raro y muestra un comportamiento más agresivo y una mayor tendencia a afectación de huesos planos y tejidos extra óseos. La posibilidad de recidiva local es del 80% frente a un 17% en el condrosarcom a convencional y la supervivencia global es menor de 60% a los 5 años, a diferencia del convencional que muestra cifras superiores a 85% para igual período según lo reportado por Cruz y colaboradores [6]. La conducta a seguir es controvertida, aunque la mayoría de los autores plantea que la mejor respuesta está relacionada con el manejo multidisciplinario, siendo la opción más aceptada la combinación de cirugía y radio-quimioterapia coadyuvante [2,6].El pronóstico del CME es totalmente imprevisible.…”

“…La posibilidad de recidiva local es del 80% frente a un 17% en el condrosarcom a convencional y la supervivencia global es menor de 60% a los 5 años, a diferencia del convencional que muestra cifras superiores a 85% para igual período según lo reportado por Cruz y colaboradores [6]. La conducta a seguir es controvertida, aunque la mayoría de los autores plantea que la mejor respuesta está relacionada con el manejo multidisciplinario, siendo la opción más aceptada la combinación de cirugía y radio-quimioterapia coadyuvante [2,6].El pronóstico del CME es totalmente imprevisible. Huvos reportó un índice de supervivencia a 10 años de 28%, mientras que Nakashima reportó el índice de supervivencia a 5 años de 54.6% [4].…”