Trayectorias de la periurbanización en Morelia, México: segregación espacial desde un enfoque relacional

Abstract

La cuestión de la segregación espacial tiene en el periurbano una faceta diferenciada respecto a otras dimensiones del hábitat urbano-rural. El caso de Morelia, México, expone diferentes situaciones de tensión entre el avance inmobiliario sobre zonas rurales y la perspectiva relacional de las comunidades originarias. La metodología del presente trabajo recoge entrevistas y un archivo fotográfico; ambos antecedentes permiten discutir la actual situación del periurbano latinoamericano y los efectos del avance territorial de la financiarización en la región. En este sentido, tanto la propiedad y la modernidad emergen como estrategias de reproducción de capital en colisión con las relaciones productivas y sociales del área en estudio. Como reflexión de cierre, se propone una perspectiva del derecho a la ciudad que, contradictoriamente, rompe con las bases espaciales y sociales del periurbano en Morelia.

Fronteras como herramienta metodológica para comprender territorios de interfaz en tierras secas

“…En América Latina, la construcción de territorios de interfaz urbano-rural, también denominados de borde urbano, periurbanos, etc. se explica a partir de la actuación de diversos agentes territoriales vinculados, mayormente, con la expansión resultante de la construcción de viviendas (Rodríguez, Vieyra, Méndez-Lemus, Hidalgo Dattwyler, Alvarado Peterson y Rodríguez, 2020). Entre estos se observan productores rurales de diversa escala, desarrolladores inmobiliarios, planificadores y gestores estatales de obra pública, cooperativistas, familias de diversos sectores socioeconómicos que despliegan sus estrategias reproductivas, entre otros.…”

Geografía y segregación socioespacial urbana. Una mirada desde Iberoamérica

“…Destaca-se, assim, a presença da Geografia no estudo e na compreensão da segregação urbana nessas regiões, como nos casos da Argentina geografía y segregación socioespacial urbana. una mirada desde iberoamérica (Linares y Lan, 2007;Linares, 2013;Prieto, 2012), Brasil (Vasconcelos, 2004;Feitosa et al, 2007;Spósito, 2007), Chile (Zunino, Hidalgo Dattwyler y Marquardt Zapata, 2011;Romero, Salgado y Fuentes, 2009;Azócar et al, 2008), Espanha (Nel.lo, 2018;Iglesias Pascual, 2017;Domínguez Mujica y Parreño Castellano, Díaz Hernández, 2010), México (Rodríguez et al, 2020;López, Méndez-Lemus y Medrano, 2021;Garrocho y Alanís, 2021) e Portugal (Malheiros, 1998;Gaspar, 2003;Alves, 2016), além de expressões em outros países da região, onde o tema e as comunidades geográficas são possuem menor expressão e visibilidade.…”

Housing and choice in Iquique and Alto Hospicio, Chile: Possibilities and limitations regarding the 2030 agenda and SDG 11

“…Nor has the pace of inclusion accelerated in other cities in the region. The expansion of the Buenos Aires conurbation and the growing peri-urbanization of social housing in central Mexico indicate that the course charted by urban policy has compounded the problem instead of limiting it in its territorial extension (Lawson et al, 2015;Rodríguez et al, 2020). In the case of central areas, critical populations such as La Roldós in Ecuador or Triángulo de Fenicia in Bogota are examples of how high densification rates do not ensure that inclusion based on residential indicators as an immediate effect (Klaufus, 2010;Álvarez, 2020).…”