Treatment of the OUED SMAR town landfill leachate by an electrochemical reactor

Bouhezila, F.; Hariti, M.; Lounici, H.; Mameri, N.

doi:10.1016/j.desal.2011.07.032

Cited by 109 publications

(48 citation statements)

References 47 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…2a-c, the percentage turbidity, COD and BOD 5 removal increase by about 18, 16 and 17 %, after 30 min of electrolysis time when the stirring speed was increased from 50 to 150 rpm. This confirms the fact that the removal efficiency is diffusion controlled, and the increase in stirring speed leads to increase in the intensity of turbulence and reduces the diffusion layer thickness at the electrode surface and improves the mixing conditions in the electrolyte bulk (Bouhezila et al 2011;El-Ashtoukhy et al 2009). No significant increase in turbidity, COD and BOD 5 removal was observed by increasing stirring speed beyond 150 rpm.…”

Section: Effect Of Stirring Speedsupporting

confidence: 67%

Influence of operating parameters on treatment of egg processing effluent by electrocoagulation process

Sridhar¹,

Sivakumar²,

Maran³

et al. 2013

Int. J. Environ. Sci. Technol.

View full text Add to dashboard Cite

The treatment of egg processing effluent was investigated in a batch electrocoagulation reactor using aluminum as sacrificial electrodes. The influence of operating parameters such as electrode distance, stirring speed, electrolyte concentration, pH, current density and electrolysis time on percentage turbidity, chemical oxygen demand and biochemical oxygen demand removal were analyzed. From the experimental results, 3-cm electrode distance, 150 rpm, 1.5 g/l sodium chloride, pH of 6, 20 mA/cm 2 current density, and 30-min electrolysis time were found to be optimum for maximum removal of turbidity, chemical oxygen demand and biochemical oxygen demand. The removal of turbidity, chemical oxygen demand and biochemical oxygen demand under the optimum condition was found to be 96, 89 and 84 %, respectively. The energy consumption was varied from 7.91 to 27.16 kWh/m 3 , and operating cost was varied from 1.36 to 4.25 US $/m 3 depending on the operating conditions. Response surface methodology has been employed to evaluate the individual and interactive effects of four independent parameters such as electrolyte concentration (0.5-2.5 g/l), initial pH (4-8), current density (10-30 mA/ cm 2 ) and electrolysis time (10-50 min) on turbidity, chemical oxygen demand and biochemical oxygen demand removal. The results have been analyzed using Pareto analysis of variance to predict the responses. Based on the analysis, second-order polynomial mathematical models were developed and found to be good fit with the experimental data.

show abstract

Section: Effect Of Stirring Speedsupporting

confidence: 67%

Influence of operating parameters on treatment of egg processing effluent by electrocoagulation process

Sridhar¹,

Sivakumar²,

Maran³

et al. 2013

Int. J. Environ. Sci. Technol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In this study, energy and electrode material costs have been taken into account as major cost items. Energy consumption is a very important parameter in industry and can be calculated as [11,[18][19]:…”

Section: Operating Costmentioning

confidence: 99%

Cost-effective electrocoagulation process for the remediation of fluoride from pretreated photovoltaic wastewater

Palahouane

Drouiche

Aoudj

et al. 2015

Journal of Industrial and Engineering Chemistry

104

View full text Add to dashboard Cite

“…Ces molécules sont largement présentes dans les lixiviats « matures » et sont difficilement biodégradables par une filière biologique. Des études sur le traitement des lixiviats par EC ont été réalisées au cours de ces dernières années et ont des résultats intéressants en termes d'élimination de la DCO et de la couleur (BOUHEZILA et al, 2011;CONTRERAS et al, 2009;ILHAN et al, 2008;LI et al, 2011;MARIAM et NGHIEM, 2010;TSAI et al, 1997). En revanche, l'efficacité de l'EC sur l'élimination de la pollution azotée est relativement faible.…”

Section: Procédé D'électrocoagulationunclassified

Utilisation des procédés électrochimiques et leurs combinaisons avec les procédés biologiques pour le traitement des lixiviats de sites d’enfouissement sanitaires - revue de littérature

Dia

Drogui

Dubé

et al. 2016

rseau

View full text Add to dashboard Cite

Les lixiviats des sites d’enfouissement sanitaires contiennent divers types de composés organiques et inorganiques susceptibles de polluer les milieux aquatiques s’ils ne sont pas convenablement traités. Depuis quelques années, on note une utilisation croissante des techniques électrochimiques, avec des résultats satisfaisants, pour le traitement des lixiviats. Parmi les avantages liés à l’utilisation de ces procédés, on peut citer : une faible emprise au sol, un temps de traitement court, une utilisation limitée, voire inexistante, de réactifs chimiques et une facilité d’automatisation. La capacité à traiter les composés organiques bioréfractaires et à augmenter la biodégradabilité de l’effluent constitue un atout majeur lors du traitement de certains types de lixiviats. Dans cette revue de littérature, un accent particulier est porté sur les trois procédés électrochimiques les plus utilisés pour le traitement des lixiviats, à savoir : l’électro-oxydation (EO), l’électro-Fenton (EF) et l’électrocoagulation (EC). Pour chacun des procédés, les différents paramètres opératoires qui influencent l’efficacité du traitement sont élucidés. D’une façon globale, les procédés électrochimiques sont influencés entre autres par l’intensité du courant appliqué, le type d’électrode utilisé, la distance interélectrodes, le temps de traitement, le pH et la conductivité du milieu. Le couplage des procédés électrochimiques et biologiques pour le traitement des lixiviats a été investigué. L’intégration de ces deux procédés permet d’augmenter les performances épuratoires tout en réduisant les coûts et les temps de traitement. Toutefois, des études approfondies sont nécessaires afin d’optimiser ces couplages et d’éclaircir l’influence du traitement biologique sur le traitement électrochimique et vice-versa.

show abstract

Treatment of the OUED SMAR town landfill leachate by an electrochemical reactor

Cited by 109 publications

References 47 publications

Influence of operating parameters on treatment of egg processing effluent by electrocoagulation process

Influence of operating parameters on treatment of egg processing effluent by electrocoagulation process

Cost-effective electrocoagulation process for the remediation of fluoride from pretreated photovoltaic wastewater

Utilisation des procédés électrochimiques et leurs combinaisons avec les procédés biologiques pour le traitement des lixiviats de sites d’enfouissement sanitaires - revue de littérature

Contact Info

Product

Resources

About