Treatment of Ulnar Impaction Syndrome A Systematic Review

Al-Ashhab, M.G.; Essawy, Osama M.; Tabl, E.A.; Elshahat, Ahmed

doi:10.21608/bjas.2020.135432

Cited by 1 publication

(2 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Los estudios demostraron que el procedimiento de oblea (artroscopia o abierto) puede ser una alternativa viable a la OAC, pero aún no se ha establecido el mejor resultado funcional clínico. 3,14 Cabe destacar que la EVA es un parámetro más sólido para evaluar los resultados del tratamiento de las SIC, antes y después de la OAC con mejores resultados: 6,53 (pre) frente a 2,08 (postoperatorio). En un estudio de Doherty y cols., EVA se redujeron significativamente: 7,9 frente a 3,1, (p <0,0001).…”

Section: Discussionunclassified

“…Studies demonstrated that wafer procedures (Arthroscopy or open) may be viable alternatives to USO, but the best clinical functional result is yet to be established. 3,14 Of note, VAS is a stronger parameter to evaluate the treatment outcomes of UISs, before and after the USO with improved results: 6.53 (pre) versus 2.08 (post-operative). In a study by Doherty et al VAS was significantly reduced: 7.9 versus 3.1, (P < 0.0001).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Ulna Shortening Osteotomy Combined Arthroscopy augmentation for Ulnar Impaction Syndrome: A prospective Analysis

Aita

Cardoso

Silva

et al. 2023

Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano

View full text Add to dashboard Cite

Resumén Objetivo Este estudio tuvo como objetivo mostrar los resultados clínicos y reportados por los pacientes obtenidos con osteotomía de acortamiento cubital (OAC) combinada con artroscopia en síndromes de impactación cubital (SIC) en pacientes activos. Materiales y Métodos En este estudio clínico prospectivo, se asignó a 13 pacientes a someterse a osteotomía de acortamiento cubital (OAC) definitiva combinada con artroscopia para el síndrome de impactación cubital (SIC). La fuerza de agarre, el rango de movimiento (ROM), la medida de resultado de discapacidades del brazo, el hombro y la mano (QuickDASH), la puntuación de la escala analógica visual (EVA) para el dolor y las características radiográficas se evaluaron a los 6 y 12 meses. Descripción de la técnica Se utiliza una incisión longitudinal para exponer el cúbito. Se preperfora un sistema de acortamiento de cúbito específico para realizar osteotomías separadas por la longitud de acortamiento deseada. Posteriormente, realización de artroscopia de muñeca para realizar técnica de microfractura en el semilunar, piramidal, cabeza de cúbito con punción específica (Chondro Pick,20° by Arthrex®, Na-ples,USA). Se reparó complejo del fibrocartílago triangular (CFCT) y lunopiramidal (LP). Resultados EVA 2.77. La media de QuickDASH fue de 4. Dos pacientes presentaron retraso en la consolidación y se resolvieron con tratamiento no quirúrgico. Conclusión Se encontró que la OAC con artroscopia es un método de tratamiento definitivo, seguro y confiable para SIC en pacientes activos. Los resultados de la EVA y la fuerza de prensión predicen la restauración de la capacidad de los pacientes activos para realizar las actividades de la vida diaria (AVD) de forma independientes.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%