Tumor ovárico no epitelial: tumor de Sertoli-Leydig

Teratoma ovárico: reporte de un caso en población pediátrica

“…Se caracteriza por ser bien diferenciado y contener células maduras provenientes del ectodermo, mesodermo y endodermo. Es benigno en el 70% de los casos, se caracteriza por tener una tasa de crecimiento de 1.8 mm a 2 mm de diámetro por año y generalmente es de presentación unilateral (Cabezas-Palacios et al, 2017;Neira et al, 2019;Rivas et al, 2020). El teratoma maduro sólido, representa alrededor del 15% al 20% de los teratomas maduros, son benignos en su mayoría, y es muy infrecuente en la población pediátrica.…”

“…El teratoma inmaduro representa del 1 al 3% de todos los teratomas en la infancia; debe existir la presencia de tejido inmaduro histológicamente, es decir neuroepitelio, para confirmar su diagnóstico. En el grupo pediátrico comprendido entre las edades inferiores a 14 años suele presentarse de forma benigna, y su conversión a malignidad es lentamente progresiva; sin embargo, en pacientes mayores a 15 años son tumores malignos muy agresivos, teniendo alta tasa de recurrencia y metástasis (Alá Paredes & Cañedo García, 2013;Cabezas-Palacios et al, 2017;Terenziani et al, 2015).…”

“…7-N° 3, 2023, pp. 2347-2358 Journal Scientific MQRInvestigar 2355 debido a sus complicaciones: torsión, ruptura, infección o conversión a malignidad del quiste (Cabezas-Palacios et al, 2017;Hernández et al, 2016).…”

“…Existen hallazgos ecográficos, que son de importancia imagenológica para sospechar de un teratoma dermoide: una lesión quística con nódulos ecogénicas o nódulo de Rokitansky; una masa ecogénica parcial o difusamente; una masa con bandas finas y múltiples de ecogenicidad y el más típico la presencia de una masa ecogénica con sobre posterior, debido a la presencia de pelo, glándulas sebáceas, líquido y formaciones cálcicas (Cabezas-Palacios et al, 2017;Saba et al, 2009). La tomografía axial computarizada (TAC) simple de abdomen y pelvis y la resonancia magnética nuclear (RMN) abdominal, se han convertido en los estudios de imagen de elección, ya que otorgan beneficios para diagnóstico y orientación terapéutica-quirúrgica, permitiendo delimitar la extensión de los tumores, sin embargo presentan ciertas diferencias y eventualidades adversas, la TAC de abdomen debido a su poder de radiación emitido y su limitación para determinar tejidos blandos se ha vuelto controversial en su empleo en la edad pediátrica mientras que la RMN abdominal no emite radiación y permite una delimitación precisa de los teratomas, discriminando la extensión y contenido quístico, graso y sebáceo de un teratoma en los cortes T1 y T2, lo que lo convierte en un estudio de elección sin embargo sus alto coste limita su utilidad (Alotaibi & Navarro, 2010;Saba et al, 2009;Saleh et al, 2021).…”

“…Es necesario solicitar marcadores tumorales como la gonadotropina coriónica humana, alfa feto proteína, antígeno embrionario y el marcador CA-125, para realizar seguimiento, y si existiera elevación de las mismas, poder diferenciarlo de otras patologías como cistoadenoma ovárico, tumor trofoblástico gestacional y tumores malignos de células germinales. En el 1 % de los casos puede surgir una conversión del teratoma quístico maduro en malignidad siendo su forma más frecuente el carcinoma escamoso de células escamosas o carcinoma epidermoide, sin embargo existen escasos reportes en la población pediátrica (Cabezas-Palacios et al, 2017;Dorado-Roncancio et al, 2017;Papic et al, 2014).…”