Tvarumo Ir Darnos Veiksniai Planuojant Urbanistinę Plėtrą

Abstract

The paper discusses conceptual differences of the definitions “sustainability” and “harmony” and the confusion caused by incorrect interpretations of sustainable development strategies. The paper also deals with gaps in urban design and planning standardization, which becomes a serious obstacle to sustainable urban and regional development. The priority targets indicated in this paper are: 1) urban design normative validation; 2) differential definition of urban structural areas development; 3) establishment of detailed urban central part formation and 4) integrated planning of the suburban and metropolitan range area. Santrauka Svarstomi tvarumo (sustainability) ir darnos (harmony) sąvokų skirtumai ir dėl jų painiojimo atsirandančios netikslios sustainable development strategijos interpretacijos. Aptariamos urbanistinio projektavimo ir planavimo norminimo spragos, tampančios rimtu kliuviniu tvariai miestų ir rajonų urbanistinei plėtrai. Nurodoma, kad prioritetiniai uždaviniai yra: 1) urbanistinio projektavimo normyno įteisinimas; 2) diferencijuotas miesto struktūrinių dalių plėtros apibrėžimas; 3) detalizuotas miesto centrinės dalies formavimo numatymas; 4) integruotas priemiesčio zonos arba metropolinio arealo planavimas.

Compactness is Not Enough: Development and Trends of a Sustainable Urban Concept

“…The definition of sustainable development, officially recorded in the Brundtland Report 1987, describes sustainable development as one that guarantees people's welfare in the present without compromising the possibilities of people's welfare in the future [7]. The emergence of this definition was a push for discussions on the form of cities and encouraged researchers and practitioners in various disciplines to look for ways to improve the usual urban planning practices, which are perceived as the major source of environmental problems [8,[1][2][3][4]. The resolutions of the UN's World Commission on Environment and Development were and continue to be criticized mainly for two loopholes: firstly, the ideology of economic growth is not questioned and consumption culture is not challenged [9, 1741], [10]; secondly, the sustainability criteria have not been formulated and, as a result, the advocates of economic growth and materialism are able to use ideas of sustainable development for their own purposes [5,[142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155].…”

“…The idea of sustainable development, derived from the growing awareness of the environmental crisis caused by human activity, was one of the most influential forces in the development of cities at the end of the 20 th century. However, these days the term 'sustainability' in scientific literature and practice is becoming a loud, fashionable word that is often used inexpediently and carelessly, concepts are manipulated, some claims are based on assumptions only [1,209], with all of this necessitating the rebirth of the idea of sustainability. A New European Bauhaus movement, that started at the end of 2020, also leads us to rethink this concept [2].…”

Bendrosios žemės ūkio politikos tiesioginių išmokų sistemos poveikio žemės ūkio tvarumui vertinimas

“…Analizuojant tvarumo ir tvaraus vystymosi koncepcijos interpretacijas, būtina įvertinti ir lingvistinius aspektus. Lietuvoje aptariant "sustainable development" koncepciją, vartojamos įvairios sąvokos -darni, tvari, subalansuota, stabili, tolydi plėtra (Daunora 2010). Darnios plėtros terminas tapo vyraujantis Lietuvoje, nors įvairiuose tekstuose randamos ir kitos sąvokos, ypač "tvarumas ir ""tvari plėtra".…”

“…Darnios plėtros terminas tapo vyraujantis Lietuvoje, nors įvairiuose tekstuose randamos ir kitos sąvokos, ypač "tvarumas ir ""tvari plėtra". Ji yra artimiausia Jungtinių Tautų Organizacijos (JTO) priimtos Tvaraus vystymosi strategijos dvasiai ir esmei (Daunora 2010). Būtent tvarumas ir tvarumo koncepcija yra vartojami šiame disertaciniame darbe.…”

Rekreacinių funkcijų raiška Vilniaus miesto erdvinėje struktūroje

“…Pradėjus įsisavinti anglų kalboje vartojamą. sustainability sąvoką, vis dar klaidžiojama lietuviškojo atitikmens terminologijoje, vartojant tvarumą, harmoningumą, subalansuotumą, darnumą kaip sinonimus (Daunora 2010), tačiau savo semantine prigimtimi šie žodžiai skiriasi. Oficialiai vartojama darnos sąvoka (pvz., Nacionalinė darnaus vystymosi... 2003), nors ji niekaip neatspindi plėtros tvarumo ar išteklių tausojimo (tą apima tvarumo sąvoka).…”