Two-Year Clinical Outcome of 500 Consecutive Cases Undergoing Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty

Abstract

Clinical outcomes remain excellent up to 2 years after DMEK, in particular for eyes operated on for FECD and with completely attached grafts.

Impact of donor tissue diameter on postoperative central endothelial cell density in Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty

“…The postoperative endothelial cell density (ECD) serves as an indirect reference for the potential longevity of the DMEK graft. Reports about the postoperative ECD after DMEK vary in the literature as do the different learning curves of the individual surgeon (Price et al 2009;Deng et al 2017;Peraza-Nieves et al 2017).…”

Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty: Our Clinical Results

“…Aynı zamanda sütür sorunlarının olmaması ve hızlı korneal iyileşme gibi avantajları bulunmaktadır. 17 DMEK ile daha iyi görsel sonuçlar bildirilmekle birlikte, ameliyat sonrası DSEAK cerrahisine göre daha fazla oranda ÖK'ye hava enjeksiyonu ihtiyacı rapor edilmiştir. 18 Ameliyat sonrası dönemde greft ayrılması nedeniyle, ÖK'ye hava enjeksiyonu oranlarını %3-73 gibi çok geniş bir aralıkta bildirilen çalışmalar mevcuttur.…”

“…18 Ameliyat sonrası dönemde greft ayrılması nedeniyle, ÖK'ye hava enjeksiyonu oranlarını %3-73 gibi çok geniş bir aralıkta bildirilen çalışmalar mevcuttur. 17,[19][20][21] Ancak, DMEK cerrahisinde tecrübe artıkça ve uygun vakaların seçilmesi ile bu oranlar düşmektedir. Çalışmamızda, tüm olguların %10,3'ünde greft ayrılması nedeniyle tekrar hava enjeksiyonu gerekmiş ve bu oran literatür ile uyumlu bulunmuştur.…”

“…Olguların çoğunluğunu (%89) fuchs endotelyal distrofinin oluşturduğu bir çalışmada, iki yıllık takip sonunda %6,4 vakada re-keratoplasti (%2,8 re-DMEK, %3,4 DSAEK ve %0,2 PKP) ihtiyacı oluştuğu bildirilmiştir. 17 2485 göze 55 farklı cerrah tarafından DMEK uygulanan çok merkezli bir çalışmada ise ilk 6 ay içinde re-keratoplasti ihtiyacı %13,8 olarak rapor edilmiştir. 26 Bizim çalışmamızda, ort.…”

The feasibility and efficacy of preparing porcine Descemet’s membrane endothelial keratoplasty (DMEK) grafts by two techniques: An ex‐vivo investigation for future xeno‐DMEK

“…[14][15][16] Among different EK techniques, Descemet's membrane endothelial keratoplasty (DMEK) is the most advanced technique because of its ultrathin graft, extremely low rejection rate, better visual recovery, and minimal immunosuppressive regime usage. 17 One study comprising 1000 consecutive DMEK cases showed the rejection rate was only 0.9% in 1 year and 2.3% in 4 years, 18 whereas another study reported the rejection rate of Descemet's stripping automated endothelial keratoplasty (DSAEK) was 4.8% within 3 years. 19 The advantages of DMEK imply the technique might be a promising direction for future xeno-corneal transplantation.…”