2000
DOI: 10.1159/000022327
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ultraschallgesteuerte Schneidbiopsien nicht palpabler Mammaläsionen: Korrelation mit den Ergebnissen der ultraschallgesteuerten Feinnadelpunktion

Abstract: Ziel: Ziel der Studie war es, die Ergebnisse der ultraschallgesteuerten Schneidbiopsie im Vergleich zu der ultraschallgesteuerten Feinnadelpunktion (FNP) bei identischen nicht palpablen Mammaläsionen zu evaluieren und diese miteinander zu korrelieren. Material und Methode: Von August 1997 bis Juli 1998 wurden 73 ultraschallgesteuerte Punktionen an 66 Patientinnen mit nicht palpablen Läsionen der Brust vorgenommen. Bei 18 Patientinnen (33–77 Jahre) mit 20 nicht palpablen Läsionen waren eine FNP (20-G Nadel) und… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2003
2003
2005
2005

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 24 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…4 zusätzliche Arbeiten wurden im Rahmen der Analyse der Artikelreferenzen gefunden [10,19,20,22]. Insgesamt wurden somit 28 Artikel inkludiert, davon 25 in englischer Sprache [2, 4, 8,12,15 -35] und drei in deutscher [3,10,14] Sprache.…”
Section: Analyse Der Literaturunclassified
See 2 more Smart Citations
“…4 zusätzliche Arbeiten wurden im Rahmen der Analyse der Artikelreferenzen gefunden [10,19,20,22]. Insgesamt wurden somit 28 Artikel inkludiert, davon 25 in englischer Sprache [2, 4, 8,12,15 -35] und drei in deutscher [3,10,14] Sprache.…”
Section: Analyse Der Literaturunclassified
“…Da es sich bei der ADH um eine Hochrisiko-Läsion handelt, wurden diese Fälle nicht als falsch-negativ eingestuft, sondern im Einklang mit der Literatur als "underestimations" (Unterschätzungen) gewertet [37]. [3,4,10,23,34,39]. Neben der stereotaktischgezielten Nadelbiopsie hat sich die 14-G USSB als Alternative zur offenen chirurgischen Probeexzision erwiesen [1 -21] [4,19,38].…”
Section: Eigene Ergebnisseunclassified
See 1 more Smart Citation