Ultrasound alone is inferior to combination methods for predicting fetal weight

Nahum, Gerard G.; Stanislaw, Harold

doi:10.1002/uog.5175

Cited by 7 publications

(3 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Additionally, our study shows a statistically significant difference in explaining birthweight when it is compared with EFW by adjusted USS (EFWa). When the result was compared with actual birthweight, the EFWmr prediction increased its accuracy to within 5.7% of actual birthweight (± 188g), a result improving the findings reported by Emechebe et al (9.2%; 299 g), and resembling best reported values for clinical methods described by others authors (3,27,28). For the ultrasonographic method alone, our results (around 7%) are also consistent with other studies where the mean relative error of predicted birthweight varied from 6% to 12% of actual birthweight (9,15).…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 76%

Third trimester ultrasound scan combined with a clinical method for accurate birthweight prediction at term: a cohort study in Spain

Vila‐Candel

Soriano‐Vidal

Castro-Sánchez

2019

Rev. Colomb. Obstet. Ginecol.

View full text Add to dashboard Cite

Objetivos: desarrollar y evaluar un modelo predictivo de acuerdo con los parámetros clínicos maternos y la biometría de la ecografía del tercer trimestre, que pueda mejorar el poder de predicción del peso al nacer en el recién nacido a término, en comparación con la estimación calculada por ecografía del peso fetal (PFE) usando la fórmula de Hadlock II.Materiales y métodos: revisión de 1224 mujeres con embarazos únicos que se habían sometido a una ecografía fetal a las 34 semanas (EF). El estudio se realizó en un centro de referencia en Valencia (España) entre enero y diciembre de 2016. Se aplicó un método de proyección ajustada de gestación (PAG) para estimar el peso al nacer para la edad gestacional y sexo fetal en el parto (PFEa). Se creó una regresión multivariante para estimar el peso fetal al nacer (PFErm) mediante variables antropométricas, demográficas, ecográficas y obstétrico-neonatales. Los modelos PFErm y PFEa fueron calculados para comparar sus diferencias respecto al peso real al nacer.Resultados: la proporción de PFErm dentro de < 10 % del peso real al nacer fue mayor que la de PFEa (82 % vs. 65 %, p < 0,001). El error relativo medio en las predicciones de peso fetal mediante el uso PFErm pasó de 6, a 0,9 % (Diferencia de proporciones: 5,7 %; IC 95 %: 5,4-6,0); medias pareadas: p < 0,001, siendo significativamente mejor que la precisión que puede ser obtenida con el método ecográfico. El PFErm superó al método PAG y predice el peso al nacer con un error relativo del 1 %. Para recién nacidos con < 2500 g la proporción de estimaciones del peso real < 10 % del PFErm fue mayor que la del PFEa (20,4 % vs. 16,3 %; p = 0,005). En los recién nacidos con peso normal al nacer (2500-3999 g), la capacidad predictiva para estimar el peso al nacer realizada mediante PFErm fue mejor que la realizada mediante PFEa (84,5 % vs. 65,7%; p < 0,001).Conclusiones: el modelo matemático creado para predecir el peso al nacer mejora la medición rutinaria de la ecografía en el tercer trimestre del embarazo para estimar el peso del recién nacido a término.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 76%

Third trimester ultrasound scan combined with a clinical method for accurate birthweight prediction at term: a cohort study in Spain

Vila‐Candel

Soriano‐Vidal

Castro-Sánchez

2019

Rev. Colomb. Obstet. Ginecol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Varios autores han desarrollado fórmulas específicas para la estimación del peso del feto macrosómico teniendo en cuenta tanto la estimación de peso fetal mediante biometría como factores maternos informándose así mejores tasas de detección de macrosomía (13,14).…”

Section: Introductionunclassified

Análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografía

et al. 2013

Rev. chil. obstet. ginecol.

View full text Add to dashboard Cite

La macrosomía fetal es clínicamente relevante debido a que se asocia a un incremento significativo de la morbilidad materno-fetal. La ecografía es el estándar dorado para la estimación del peso fetal y la valoración de su crecimiento. Tiene una sensibilidad de 21,6%, por tanto la probabilidad de detectar macrosomía es baja para todas las fórmulas. El error entre el peso real y el estimado es 7,5-10%, y en el caso de RN macrosomas éste puede llegar al 15%. Objetivo: Analizar las tasas de detección de fetos macrosomas mediante biometría ultrasonográfica en la

show abstract

“…mencionan que para una exactitud de la estimación del peso fetal es preferible basarse en mediciones ultrasonográficas con una adición de mediciones con información relevante, el estudio presenta alrededor de 61 fórmulas para el cálculo del peso fetal, donde los algoritmos utilizan 5 tipos de información, como las características maternas, factores paternos, información específica del embarazo, datos de laboratorio y mediciones ecográficas del feto. El sistema estudiado puede predecir el peso al nacer dentro de un ±7%, esto hasta 3 meses antes del parto [2].…”

Section: Introductionunclassified

Aprendizaje Computacional Para La Estimación Automática Del Peso Al Nacimiento Usando Variables Multimodales Materno-Fetales

Acevedo

View full text Add to dashboard Cite

During pregnancy there are various factors that directly or indirectly affect maternal and child health, computational learning is presented as a pre-diagnostic tool in conjunction with the observation of obstetric experts in the early prediction of birth weight through characteristics of biometric origin. Through the 14 characteristics obtained by 584 voluntary participants, the use of a non-parametric regression algorithm is established, based on Gaussian processes. With an 8.3% weighted mean absolute error, the early prediction of birth weight is presented, allowing medical personnel and obstetric experts to handle information for the care of the mother-child population.

show abstract

Ultrasound alone is inferior to combination methods for predicting fetal weight

Cited by 7 publications

References 5 publications

Third trimester ultrasound scan combined with a clinical method for accurate birthweight prediction at term: a cohort study in Spain

Third trimester ultrasound scan combined with a clinical method for accurate birthweight prediction at term: a cohort study in Spain

Análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografía

Aprendizaje Computacional Para La Estimación Automática Del Peso Al Nacimiento Usando Variables Multimodales Materno-Fetales

Contact Info

Product

Resources

About