Uma nota sobre "Teste da convergência do PIB per capita da agropecuária no Brasil"

Abstract

Resumo:A presente nota discute a contradição entre os testes de β e σ-convergência dos PIBs agropecuários per capita recentemente apresentada por Spohr e Freitas (RESR, vol. 49, nº 02, p. 341-368, abr/jun 2011). Enquanto o primeiro tipo de teste sustenta a hipótese de convergência, o teste da σ-convergência não valida tal hipótese. Aqui se argumenta que esta contradição possivelmente advém de não linearidades no processo de convergência, que seriam condizentes com o processo de formação de clubes de convergência. O teste da β-convergência é refeito de modo mais rigoroso, de acordo com a metodologia proposta em Caselli, Esquivel e Lefort (1996) e, posteriormente, a formação de clubes de convergência é testada através da metodologia proposta em Phillips e Sul (2007), que tem a vantagem de acomodar diversos tipos de heterogeneidade. A formação de três clubes de convergência é constatada e busca-se esclarecer a contradição anteriormente reportada.Palavras-chaves: agropecuária, testes de convergência, PIB agropecuário per capita, modelos não lineares. Spohr and Freitas (RESR, vol. 49, No. 02, p. 341-368, April / June 2011 Caselli, Eesquivel and Lefort (1996) and, subsequently, the formation of convergence clubs is tested using the methodology proposed in Phillips and Sul (2007), which has the advantage of accommodating various types of heterogeneity. The formation of three convergence clubs is confirmed and these results try to clarify the contradiction previously reported. Abstract: This note discusses the contradiction between β and σ-convergence tests of agricultural per capita GDP, which was recently presented by

Convergence Clubs in the Brazilian Beef Market

“…Another work that identifies convergence clubs in agriculture in Brazilian states is that of Penna and Linhares (2013). In it, the authors used the methodology proposed in Phillips and Sul (2007), which allows identifying convergence clubs under the hypothesis of different types of heterogeneity.…”

“…Due to the fact that in Brazil there are great climatic and soil differences, in addition to other particularities capable of differentially influencing the agricultural performance of states and regions, some authors, such as Penna and Linhares (2013), used the methodology proposed in Phillips and Sul (2007) to identify convergence clubs in agriculture in Brazilian states. Spohr & Freitas (2011), also, tested the hypothesis of convergence of agricultural GDP per capita in terms of σ and β absolute and conditional convergence.…”