Umsetzung der Prinzipien des Supported Employment in Deutschland

Stengler, Katarina; Bechdolf, Andreas; Becker, Thomas; Döring, Angela; Höhl, W.; Jäckel, Dorothea; Kilian, Holger; Theißing, Annette; Torhorst, A.; Wirtz, Gustav; Zeidler, Reinhard; Riedel‐Heller, Steffi G.

doi:10.1007/s00115-020-01038-0

Cited by 13 publications

(6 citation statements)

References 56 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Mit dem Funktionalen Basismodell von Steinhart und Wienberg [5,6] liegt ein möglicher Orientierungsrahmen für die Ausgestaltung einer innovativen Ausrichtung gemeindepsychiatrischer Versorgungsstrukturen vor. Ergänzend wurden für das Wohnen und Arbeiten und für Organisationsstrukturen deutschsprachige Modelltreueskalen entwickelt [7][8][9]. Einige Modell-und Pilotprojekte haben diesen Hintergrund bereits aufgegriffen und Umsetzungsversuche vorgelegt.…”

Section: öKonomie Trifft Evidenz Trifft Versorgung Trifft Personalunclassified

„Psychiatrie on tour“: was bleibt, was muss sich – jetzt – ändern?

Steinhart¹,

Stengler²

2023

Psychiatr Prax

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: öKonomie Trifft Evidenz Trifft Versorgung Trifft Personalunclassified

„Psychiatrie on tour“: was bleibt, was muss sich – jetzt – ändern?

Steinhart¹,

Stengler²

2023

Psychiatr Prax

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Dabei scheint es unter Corona-Bedingungen sowohl hierzulande [5] als auch international [11] insgesamt positive Erfahrungen mit dem "Individual Placement and Support"-(IPS)Ansatz zu geben. IPS(orientierte)-Angebote zielen darauf ab, die Klient*innen zunächst auf einen (neuen oder bestehenden) Arbeitsplatz zu platzieren und sie dann dort individualisiert, flexibel und insbesondere langfristig zu unterstützen [12].…”

Section: Diskussionunclassified

Arbeitsperspektiven für Menschen mit psychischen Erkrankungen unter Corona-Bedingungen: Eine explorative Kurzumfrage

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Ziel der Studie Explorative Untersuchung der coronabedingten Auswirkungen auf die beruflichen Perspektiven von Menschen mit psychischen Erkrankungen auf dem ersten Arbeitsmarkt. Methode Kurzumfrage mit quantitativen und qualitativen Fragen unter Mitarbeitenden aus der beruflichen Rehabilitation und Wiedereingliederung. Ergebnisse Von den n = 76 Teilnehmenden gaben über 90 % an, dass sich die Situation beim beruflichen Wiedereinstieg bzw. der Arbeitsplatzsuche coronabedingt (deutlich) verschlechtert habe. 75 % sahen auch auf längere Sicht hin negative Aussichten für die berufliche Rehabilitation. Offene Antworten zu Schwierigkeiten verwiesen neben dem Hauptproblem fehlender Stellenangebote u. a. auf erhöhte psychische Belastungen bei den Betroffenen sowie Probleme bei der Erreichbarkeit von Ansprechpersonen oder bei Online-Prozessen. Schlussfolgerung Durch die Corona-Situation ist es zu einer zusätzlichen Verschlechterung der beruflichen Perspektiven und Teilhabechancen von Menschen mit psychischen Erkrankungen gekommen.

show abstract

“…Durch IPS werden mehr Menschen mit psychischen Erkrankungen auf den allgemeinen Arbeitsmarkt vermittelt als durch PVT, Übungsfirmen oder beschützte Werkstätten [8]; die Überlegenheit von IPS gegenüber anderen Verfahren zeigt sich unabhängig von der Arbeitslosenquote, Regelungen zur Zeitarbeit und der Höhe von Sozialleistungen [9]. IPS wird dementsprechend in den S3-Leitlinien "Psychosoziale Therapien" der DGPNN [10] empfohlen und deren Umsetzung in einem aktuellen DGPPN-Konsensuspapier [11] angemahnt.…”

Section: Introductionunclassified

“…Demgegenüber bietet IPS eine langfristige, gemeindenahe und persönliche Unterstützung, die viele der Probleme der berufsrehabilitativen Praxis abmildern könnte, u. a. die sog. "Schnittstellenproblematik" nach Abschluss einer Maßnahme [4,11]. Um einen Mehrwert von IPS in Deutschland zu prüfen, bedarf es deshalb Vergleichsstudien, die IPS mit den üblichen Verfahren vergleichen.…”

Section: Introductionunclassified

Effektivität und Kosteneffizienz von Individual Placement and Support (IPS) in Deutschland – eine Vergleichsstudie bei Menschen mit Psychosen

Nischk,

Herwig,

Senner

et al. 2023

Psychiatr Prax

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Ziel der Studie Um die Wirksamkeit von Individual Placement & Support (IPS) zur Integration von Menschen mit psychischen Erkrankungen auf den allgemeinen Arbeitsmarkt in Deutschland zu überprüfen, bedarf es Vergleiche mit der üblichen rehabilitativen Praxis in Bezug auf Beschäftigungsquoten und Kosteneffizienz. Methode 20 IPS-Teilnehmende mit psychotischen, insbesondere Schizophrenie-Spektrumsstörungen wurden mit 20 Kontrollpersonen, denen in angrenzenden Landkreisen übliche Rehabilitationsverfahren angeboten wurden (Rehabilitation as usual, RAU), über 18 Monate verglichen. Ergebnisse IPS war RAU signifikant auf allen tätigkeitsbezogenen Kriterien mit mittleren bis hohen Effektstärken überlegen, ohne dass sich Unterschiede bei Fehlzeiten, Krankenhaustagen und Abbruchquoten zeigten. IPS war RAU hinsichtlich der Kosteneffizienz deutlich überlegen. Schlussfolgerung Die Studie bietet Hinweise darauf, dass IPS auch in Deutschland eine effektive und kosteneffiziente Ergänzung zu den bestehenden berufsrehabilitativen Angeboten für Menschen mit Psychosen darstellt.

show abstract

Umsetzung der Prinzipien des Supported Employment in Deutschland

Cited by 13 publications

References 56 publications

„Psychiatrie on tour“: was bleibt, was muss sich – jetzt – ändern?

„Psychiatrie on tour“: was bleibt, was muss sich – jetzt – ändern?

Arbeitsperspektiven für Menschen mit psychischen Erkrankungen unter Corona-Bedingungen: Eine explorative Kurzumfrage

Effektivität und Kosteneffizienz von Individual Placement and Support (IPS) in Deutschland – eine Vergleichsstudie bei Menschen mit Psychosen

Contact Info

Product

Resources

About