Un acercamiento al acientífico Síndrome de Alienación Parental: repercusiones psicojurídicas y sociales || An approach to the unscientific Parental Alienation Syndrome: Psycho-legal and social repercussions

Abstract

Este trabajo pretende ofrecer al lector una crítica al denominado Síndrome de Alienación Parental (SAP). Se analiza en primer lugar el concepto, tal y como fue definido por su creador, Gardner, y se explica dicho significado dentro del contexto en que se desarrolló. Se señala cómo nunca se ha probado científicamente, y cómo ha sido rechazado por todas las organizaciones científicas (siendo una de ellas la American Psychological Association). Se expone cómo a pesar de ello, en muchos juzgados españoles su uso es habitual, lo que supone actuar fuera de un planteamiento científico, lo que a su vez implica también una desprotección de los menores, con graves consecuencias que también se ejemplifican. Por último, se efectúan recomendaciones para evitar esta situación, y especialmente se destaca la necesidad de que el sistema de Justicia conozca que las técnicas relacionadas con el SAP carecen de validez científica, y que la aplicación de teorías no científicas sobre las personas atenta contra el sentido del propio sistema de justicia.

Del síndrome de alienación parental a la justicia terapéutica

“…argumentos contrarios inciden, especialmente, en los extremos siguientes: el SAP no ha sido probado científicamente, habiendo sido rechazado por la APA (Padilla-Racero, 2018); es un constructo pseudocientífico que no ha merecido su inclusión en el DSM-5 ni en la CIE-10 (Willis y O'Donohue, 2018), llegando a ser calificado como un «engendro psico-jurídico» a partir de la muy criticada trayectoria de pederastia y misoginia de Richard Gardner, quien lo formulara en 1985 (Padilla, 2013). Es falaz porque el carácter instrumental que anima a su invocación en el ámbito forense lo asimila a un mecanismo de backlash («contragolpe») inspirado en el «movimiento post-machista» (Padilla, 2013;Vaccaro, 2011).…”