Un atelier augustéen de taille de meules en poudingue au "Clos des Forges" à Avrilly (Eure) / An Augustean Puddingstone Quern workshop at "Le Clos des Forges", Avrilly (Eure)

Abstract

In advance of building development near the village of Avrilly, excavation revealed a farm site, defined by a modest trapezoidal enclosure with traces of two small buildings and some pits. Ceramics discovered can be attributed to the first half of the first century BC. Excavation of a quem workshop, in a corner of the enclosure, enabled technological and typological analysis of the products. This activity postdates the filling of the enclosure ditch, in the second half of the first century BC. Finally, there are two phases of High Empire occupation with a field system replaced by the eastem part of a large yard, perhaps the end of a pars rustica.

L’établissement rural de La Tène finale du « Vau Blanchard » à Lavernat (Sarthe) : vers un plan type de la ferme gauloise ?

“…Nous suggérons aussi que la forme trapézoïdale marque une adaptation à la topographie locale pour gérer au mieux l'écoulement des eaux (Guillier et al, 2005). En effet, on remarque, près de l'angle nord-ouest de l'enclos, la présence du fossé 89 ( fig.…”

“…2). Un des bâtiments les plus semblables a été découvert à Avrilly dans l'Eure (Guillier et al, 2005) environ. St. 80 est légèrement décalé vers le sud tandis que St. 83 paraît ajouté à l'angle nord-ouest.…”

“…Des exemples, souvent de dimensions moindres, ont été mis au jour dans les Pays de la Loire : Vendée, LoireAtlantique, Maine-et-Loire (Nillesse, 2003), Sarthe (Maguer et al, 2003). Une forme très proche a été découverte à Avrilly dans l'Eure (Guillier et al, 2005) (fig. 7 en bas), et comme pour ce dernier site, nous pouvons nous interroger ici sur l'éloignement de cet éventuel grenier par rapport à l'habitation : en dehors d'une zone de surveillance, proche du seul accès au site, relève-il d'un phénomène ostentatoire -la richesse est dans le grenier -ou d'une activité particulière ?…”

“…L'ensemble de ces observations conduit à voir une fonction défensive réduite au minimum. On n'observe toutefois pas l'aspect ostentatoire matérialisé par des fossés plus importants du côté de l'ouverture, comme parfois noté sur des enclos gaulois même peu importants (Guillier et al, 2005).…”

“…Ces chiffres désignent le fossé St. 1 comme le réceptacle principal des déchets. De tels comportements vis-à-vis des rejets se retrouvent dans l'enclos laténien d'Avrilly dans l'Eure (Guillier et al, 2005) et sur bien d'autres sites gaulois. La nature du mobilier recensé alliée à la quantité relevée de chacun de ses éléments montre leur caractère domestique : céra-miques, fragments de plaques de foyer, pilettes et meules.…”