Understanding Patterns of Internal Migration During the COVID-19 Pandemic in Spain

Abstract

Existing empirical work has analysed the impacts ofCOVID-19 on mortality, fertility and international migration. Less is known about the ways in which the COVID-19 pandemic has influenced the patterns of internal migration. Anecdotal reports of mass migration from large cities to less populated areas have emerged but lack of data has prevented empirically assessing this hypothesis. Drawing on geographically granular administrative population register data, we aim to analyse the extent of change in the patterns of internal migration across the urban hierarchy in Spain during 2020. Our results show a decline of 2.5% in the number of internal migration moves, particularly during the early stages of the pandemic, returning to pre-pandemic levels in late 2020. Results also reveal unusually large net migration losses in core cities and net migration gains in rural areas. Net migration losses in cities and gains in rural areas particularly accumulated following the easing of some non-pharmaceutical interventions. Yet, these net losses and gains trended to pre-pandemic levels in late 2020, and movements between cities, and between cities and suburbs, continued to dominate the internal migration system. Thus, while the COVID-19 pandemic exerted notable changes in the geographic balance of internal migration flows, these changes appear to have been temporary and did not significantly alter the existing structures of the national migration system.

El impacto demográfico de la COVID-19 durante 2020 y sus diferencias regionales. ¿Cómo afectará la pandemia al futuro de la población española?

“…Generalmente, la mayor parte de las investigaciones que han analizado las consecuencias demográficas de la pandemia, se han centrado en el incremento de la mortalidad (ej. Trias-Llimós et al, 2020Weinberger et al, 2020;Aburto et al, 2021;Esteve et al, 2021) o en como diferentes factores territoriales (Bhadra et al, 2021), socioeconómicos y culturales han afectado a la propagación del virus (Esteve et al, 2020;Mogi & Spijker, 2021;López-Gay et al, 2022). También se ha documentado una reducción de los nacimientos en determinados países, entre los que se incluye España (Aassve et al, 2021).…”

“…Ambos componentes estarán fuertemente condicionados en los próximos años por el devenir de la pandemia y de la economía. En cuanto a las migraciones internas, sabemos que ha habido un aumento de las salidas desde las grandes ciudades hacia espacios con menores densidades de población durante 2020, y un descenso de las llegadas a los ámbitos urbanos (González-Leonardo et al, 2022;Stawarz et al, 2022).…”

“…En este sentido, se ha demostrado que determinados factores, como la densidad de población y la apertura al exterior (Bhadra et al, 2021), el grado de movilidad (Basellini et al, 2021), la estructura de los hogares (Esteve et al, 2020;Boertien et al, 2021) y la capacidad institucional para contener el virus (Rodríguez-Pose & Burlina, 2021), explican gran parte de las diferencias territoriales de mortalidad por COVID-19. Otros trabajos han puesto de relieve distintas variables socioeconómicas, cuyo principal resultado ha evidenciado que el exceso de defunciones ha sido mayor en los barrios de clase trabajadora y entre los colectivos más vulnerables (Mogi & Spijker, 2021;Jaramillo-Molina & Zazueta-Borboa, 2020;López-Gay et al, 2022).…”

“…Las restricciones a la movilidad, el cierre de fronteras y la desaceleración económica causada por la pandemia han tenido consecuencias muy importantes en las migraciones internacionales (Guadango, 2020;International Organization for Migration, 2020;Charles-Edwards et al, 2021; Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (93) Wilson et al, 2021), las internas (González-Leonardo et al, 2022;Stawarz et al, 2022;Vogiazides & Kawalerowicz, 2022) y en los desplazamientos cotidianos (Duque et al, 2021). De acuerdo a los datos de la Estadística de Migraciones (EM) del INE, el número de inmigrantes internacionales se redujo un 29,6 % durante el primer semestre de 2020 y un 45,2 % en el segundo, respecto al mismo periodo del año anterior, una tendencia que se mantuvo también durante los seis primeros meses de 2021.…”

“…En el caso del conjunto de las migraciones internas que traspasaron algún límite municipal, la EVR muestra un descenso de tan solo el 7,5 % en 2020. Esta reducción se concentró durante el confinamiento domiciliario, con un incremento de la movilidad desde la segunda mitad del año hasta el mes de diciembre debido a un aumento de las salidas desde las grandes ciudades hacia las áreas rurales, principalmente hacia aquellas con una presencia importante de segundas residencias (González-Leonardo et al, 2022). Estos datos manifiestan que el efecto de la pandemia en la intensidad de la movilidad residencial ha sido bastante menor que en los desplazamientos internos de larga distancia, y que en ambos casos fue muy inferior al impacto en los flujos exteriores.…”