Une approche cognitive des conditionnelles : hypothèse et monotonie

Corblin, Francis

doi:10.4000/linx.757

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…→ Q conditionnelle), comme par ex. chezCorblin (1999), ou encore chezMoeschler & Reboul (2001)… On trouve également cette tendance dans la littérature anglo-saxonne, par ex. chezLycan (2001), qui oppose les « real conditionals » et les autres (« non conditionals »), mais encore, et bien avant, chez Auwera (1986) ouStalnaker (1975).La catégorie des Si P « réellement conditionnelles » (variante : « Real World Conditionals » chezSweetser, 1991) rassemble (je suis ici Corblin, 1999) (i) les factuelles, (ii) les éventuelles et, par opposition, les contrefactuelles, dans les deux sens « imaginaires » du terme : (iii) Si P non actualisées dans le passé, ou (iv) Si P proprement inactualisables, impossibles (je suis ici Goodman, 1984) :i. Si l'on porte de l'eau à 100°, elle bout.…”

unclassified

Connexité(s), Cadrages co(n)textuels, Portée(s)

Achard‐Bayle¹

2006

corela

View full text Add to dashboard Cite

Ce document a été généré automatiquement le 3 mai 2019. Corela-cognition, représentation, langage est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution-Pas d'Utilisation Commerciale-Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International. Connexité(s), Cadrages co (n)textuels, Portée(s) Guy Achard-Bayle La question qui se pose aujourd'hui en linguistique textuelle-et à la linguistique textuelle-est celle… de sa pertinence. Autrement dit de sa survie. Si l'on suit son évolution, notamment au travers des travaux de J.-M. Adam (jusqu'en 2005) et si l'on considère parallèlement le renouveau de l'analyse de (du ou des) discours (Charaudeau & Maingueneau éds, 2002 ; Mazière, 2005), force est de constater que ces disciplines, ou spécialités, ont quelque difficulté à exister indépendamment l'une de l'autre. Et cet effacement progressif de leurs frontières s'explique, me semble-t-il, par la prise en compte croissante des données contextuelles en sémantique et pragmatique des textes et des discours (cf. Achard-Bayle éd., à par.). Il n'empêche, et quel que soit l'attachement qu'on porte au contexte (extralinguistique), c'est bien de linguistique textuelle qu'il s'agira ici, au travers de faits (ou plus dynamiquement de processus) tels que la séquentialité et la connexité (je m'expliquerai plus tard sur les pluriels alternatifs de mon titre). Les notions (ou les éléments constitutifs de la cohérence-cohésion textuelle) que je traiterai ici seront exactement celles de portée et de cadre discursif : « Par portée nous entendons toute portion de texte dont l'interprétation est indexée comme devant s'effectuer dans un certain cadre (ou espace) de véridiction » (Charolles, 1988 : 9 ; ital. de l'auteur 1). Voisines, ou complémentaires, toutes deux sont organisatrices du texte, donc présentes au niveau textuel, mais elles ont aussi à voir avec le niveau idéationnel ou informationnel-elles suivent en cela une certaine tradition logique qui s'attache à la valeur de vérité, même si l'on parle plus aujourd'hui de véridictionnalité (citation supra) que de vériconditionnalité des propositions. Autrement dit, leur pertinence dans le traitement du sens/de l'information tient à la fois au fait (i) qu'elles ouvrent (et ferment) et (ii) qu'elles définissent (par là) des espaces d'interprétation, au niveau macrosyntaxique. Ceci dit, la portée des cadres ou bien leur empan 2 ont généralement été considérés en aval… suivant l'ordre séquentiel (descendant : Legallois, à par.) des unités constitutives du texte-quel que soit d'ailleurs leur niveau plus ou moins macrosyntaxique. Je voudrais, Connexité(s), Cadrages co(n)textuels, Portée(s) Corela, HS-5 | 2006 pour ma part, m'attacher à des marqueurs ou des introducteurs cadratifs (Charolles & Woodley éds, 2005) qui sont des outils de liage à double portée ou à double empan : en aval incontestablement, mais aussi, et tout aussi sûrement, en amont 3. Je prendrai pour exemple (ou plus exactement comme base d'observation dans leur cotexte) des phrases complexes de type Si P, Q. Dan...

show abstract

unclassified

Connexité(s), Cadrages co(n)textuels, Portée(s)

Achard‐Bayle¹

2006

corela

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

L'économie du système des subordonnées temporelles et hypothétiques du wolof

Perrin¹

2008

Journal of African Languages and Linguistics

View full text Add to dashboard Cite

International audienceA partir de la description du système des subordonnées temporelles et hypothétiques du wolof (langue ouest-atlantique parlée au Sénégal), cet article propose d'examiner les stratégies développées par cette langue pour organiser ce type de construction de la manière la plus économique qui soit, basé sur quatre conjonctions largement sous spécifiées et très polysémiques et divers morphèmes verbaux. Pour ce faire, nous proposons d'étudier ce système hypotaxique selon une approche énonciative et cognitive, c'est-à-dire en examinant les trois différentes relations de repérage temporel qui le composent (à savoir le repérage de la proposition subordonnée par rapport à un repère-origine, le repérage de la principale par rapport à la subordonnée et le repérage de la principale par rapport à un repère-origine). Il n'en demeure pas moins que ce système hypotaxique est efficace puisque les risques d'ambiguïté dus à la polysémie des marqueurs sont faibles. S'il en est ainsi, c'est parce que l'organisation de ce microsystème linguistique répond à un principe de cohérence, basé sur un certain nombre de traits (morphologiques, syntaxiques ou sémantiques), qui vise à éviter les ambiguïtés générées par l'économie des formes

show abstract

Une approche cognitive des conditionnelles : hypothèse et monotonie

Cited by 2 publications

References 14 publications

Connexité(s), Cadrages co(n)textuels, Portée(s)

Connexité(s), Cadrages co(n)textuels, Portée(s)

L'économie du système des subordonnées temporelles et hypothétiques du wolof

Contact Info

Product

Resources

About