Une approche dialectique de la ville en train de se faire : confrontation des représentations des concepteurs et des habitants de l’écoquartier de Bottière-Chénaie

Abstract

Cet article entend participer à une démarche de caractérisation de la production de la ville en ce début de XXIe siècle. Pour ce faire, il s’appuie sur une modélisation du projet urbain en phase de réalisation comme un dispositif de médiation entre ces les représentations de ses concepteurs et ses récepteurs (les habitants). Nous souhaitons comprendre comment elles se construisent et s’influencent mutuellement afin d’appréhender pourquoi elles ne se rejoignent pas.Cette approche dialectique met en exergue la pluralité de sens qui peuvent être accordés aux propriétés matérielles et symboliques d’un territoire. Par l’analyse des représentations des concepteurs et des habitants de l’écoquartier de Bottière-Chénaie à Nantes, nous montrerons les relations qui existent entre celles-ci et la nécessité de dépasser la vision simplificatrice d’un processus linéaire du projet – conception, réalisation, réception – et qu’il faut intégrer dans le champ de la recherche urbaine des modèles intégrant les influences des effets sur les causes.This article aims to contribute to the characterization of the city production in the beginning of the twenty-first century. For this purpose, we model urban project under construction as a mediation process between the representations of its designers and receptors (inhabitants). Our goal is to understand how they are formulated and how they influence each other in order to comprehend why they do not join.This dialectical approach emphasizes the multiplicity of meanings that can be given to material and symbolic properties of a territory. Through the analyze of the representations of the designers and inhabitants of the ecological neighborhood Bottière-Chénaie in Nantes, we will show the relationship between them and the need to go over the simplistic vision of the urban project as a linear process - design, realization, reception - and to incorporate models including the influences of effects on causes into the field of urban research

Les faux-semblants dans l’usage de la résilience. Étude des logiques de marché dans la production urbaine face aux inondations

“…L'usage de « production » invite à étudier la place des logiques libérales. La production de l'urbain est « une modification intentionnelle d'un espace [qui] recherche une plus-value » (Adam, 2016) dictée par des impératifs financiers et gestionnaires. La mobilisation des logiques de marché dans la décision de la maîtrise d'ouvrage (Lorrain, 2013) et les logiques économiques des intérêts de marché dans le développement urbain influent sur les conditions de la construction en zone inondable.…”

“…C'est une « dimension productive » (Arab, 2001). Cet aspect se référant à une analyse marxiste, certains auteurs préfèrent parler de « construction » ou de « fabrique » de la ville (Lorrain, 2013), alors que ce vocabulaire floute les conséquences des dynamiques néolibérales (Adam, 2016). Parler de production d'opérations urbaines aide à révéler les logiques qui les sous-tendent.…”

“…Néanmoins, la logique de marché à l'oeuvre dans la production urbaine conduit à des rapports de force tendus et à des déséquilibres d'accès aux ressources, tendanciellement en faveur des acteurs de marché face à une réduction drastique, organisée et persistante des ressources de l'État (Bezes & Le Lidec, 2015;Bezes & Lidec, 2016) et des collectivités locales. Il ne s'agit pas tant que rendre compte d'une typologie des acteurs de la production urbaine (Adam, 2016;Gralepois, 2019) que de révéler les effets contradictoires des logiques de marché dans la mise en oeuvre de la résilience. Quelles sont les conséquences du renforcement d'une logique marchande et commerciale, d'une logique de rentabilité, de plus-value et de flexibilité sur la production de la ville résiliente en zone inondable ?…”

Participation et mobilisations habitantes dans l'urbanisme durable : héritage des mouvements sociaux urbains ou évacuation du politique ?

“…Ces discours participent à la formalisation des représentations et donc à la configuration des réalités vécues des individus et des groupes sociaux (Mondada, 2000). C'est parce qu'ils ne font pas que décrire le monde mais qu'en partie ils l'instaurent, et parce qu'ils sont au coeur du rapport de force qui se joue dans la mise en oeuvre de processus dits « participatifs », qu'ils sont une entrée fondamentale dans la compréhension de l'urbain en train de se faire (Adam et Laffont, 2014). Notre analyse associe trois approches complémentaires.…”

“…Alors qu'à d'autres périodes la ville devait être harmonieuse ou moderne, aujourd'hui, elle doit être durable, produite sous le régime de cette nouvelle « idéologie dominante » (Adam et Laffont, 2014). Le développement durable s'impose socialement comme une évidence légitime et sa nature idéologique est masquée par la force incontestable de l'évidence, ce qui pousse à la méconnaissance des mécanismes qui l'instituent.…”