Une description des constructions introduites par un si dit austinien

Corminboeuf, Gilles

doi:10.3917/tl.060.0127

Cited by 3 publications

(5 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…C'est le cas, par exemple, des constructions en si : L'élément si-P de (15) réagit ainsi positivement au clivage, à la portée d'un adverbe comme seulement ou à celle des opérateurs de négation et de restriction ; l'exemple (16) présente les propriétés inverses. Dans (15), le syntagme introduit par si est régi et dans (16) il est au contraire non régi (Corminboeuf 2010b Langages 200…”

Section: Autres Syntagmes Présentant La Même Oppositionunclassified

Liaisons « non marquées » de constructions verbales : cuisine et dépendances

Benzitoun¹,

Corminboeuf²

2015

Langages

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Distribution électronique Cairn.info pour Armand Colin. © Armand Colin. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

show abstract

Section: Autres Syntagmes Présentant La Même Oppositionunclassified

Liaisons « non marquées » de constructions verbales : cuisine et dépendances

Benzitoun¹,

Corminboeuf²

2015

Langages

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Le dernier extrait n'entre pas tout à fait dans la catégorie d'exemples présentés ci-dessus. Il s'agit d'un spécimen typique du « if » dit « austinien » (Austin, 1961, p. 210-213), c'est-à-dire un « if » méta-énonciatif (voir sur ce sujet Corminboeuf, 2010). Ce type de « if » est souvent brandi comme un contre-exemple face aux descriptions qui tentent de ramener les structures « if… then » à l'expression d'une conséquence dans le sens logique.…”

Section: Un « If » Dit « Austinien »unclassified

Implicite linguistique et construction du sens : une analyse des structures « if X, (then) Y, but if Z (then) T » et « Y, but if Z, (then) T »

Várkonyi¹

2012

linx

View full text Add to dashboard Cite

“…[12] Je suis au bureau 305, si t'as pas de clé. Corminboeuf [2010] pour une étude des si P de type « austinien »). Ils n'ont notamment pas le même comportement dans les cas d'enchâssement.…”

unclassified

“…Les exemples [11] et [12] relèvent de cette catégorie. En fait, seuls les circonstants intraprédicatifs entrent dans des positions de focus, alors que les éléments si P incidents à l'énonciation sont exclus dans ces positions (Corminboeuf, 2008(Corminboeuf, , 2009(Corminboeuf, , 2010.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

La focalisation des conditionnelles

Corminboeuf¹

2014

discours

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Fonds national suisse de la recherche scientii que Gilles Corminboeuf, « La focalisation des conditionnelles », Discours [En ligne], 14 | 2014, mis en ligne le 16 septembre 2014. URL : http://discours.revues.org/8903 Titre du numéro : Varia Coordination : Laure Sarda et Denis Vigier Revue de linguistique, psycholinguistique et informatique http://discours.revues.org/ Discours, La focalisation des conditionnelles La focalisation des conditionnelles Gilles CorminboeufFonds national suisse de la recherche scientii que L'objectif de cet article est d'identii er les dif érents moyens syntaxiques dont dispose le français pour focaliser les circonstants en si , dans des constructions du type { si P, Q } et du type { Q si P }. Considérer que le constituant si P puisse occuper une position de focus n'est pas si anodin, puisqu'on tient généralement pour acquis depuis Haiman (1978) que « conditionals are topics ». La littérature scientii que s'est peu intéressée aux cas où si P a un statut informationnel de focus. L'analyse porte sur trois classes de faits où la proposition si P est promue informationnellement : d'une part, des propositions si P placées dans le champ d'un opérateur (négation, restriction) ou dans un dispositif (clivage, pseudo-clivage). D'autre part, des propositions si P en contexte d'enchâssement. Eni n, des propositions si P orphelines de leur terme Q, comme « Et si on allait au cinéma ? ». D'un point de vue syntaxique, si P implique la présence de Q, mais d'un point de vue informationnel, la situation s'inverse : une contrainte d'informativité rend l'élément si P inéluctable. L'étude montre qu'il existe des circonstants en si qui ont systématiquement un statut de topique (les conditionnelles dites « factuelles ») et qu'il existe également des circonstants en si qui ont toujours un statut de focus (certaines propositions si P comparatives, enchâssées, ou présentant une ellipse de Q). The aim of this article is to identify the dif erent syntactic modes existing in French to focus if -clauses in constructions such as { if -P, Q }, and { Q if-P }. It is not irrelevant to consider that if -clauses may occupy a focus position, seeing that since Haiman (1978), it is generally admitted that "conditionals are topics". Little attention has been paid in the literature, however, to contexts where if-P has the information status of focus. The present analysis concerns three categories of facts where if-P has a status of focus: if -clauses located within the scope of a negation or a restriction, or in cleft or pseudocleft constructions; if -clauses in an embedding context; and lastly, ellipsis of the Q component, as in " Et si on allait au cinéma? " [What if we went to the movies?]. From a syntactic point of view, an if -clause demands a Q component, but from an informational perspective, the reverse holds: an informative constraint makes if-P mandatory. The study demonstrates the existence of if -clauses which have systematically a topic status (so-called "factual" if -clauses) and of if -clauses which have a focus ...

show abstract

Une description des constructions introduites par un si dit austinien

Cited by 3 publications

References 22 publications

Liaisons « non marquées » de constructions verbales : cuisine et dépendances

Liaisons « non marquées » de constructions verbales : cuisine et dépendances

Implicite linguistique et construction du sens : une analyse des structures « if X, (then) Y, but if Z (then) T » et « Y, but if Z, (then) T »

La focalisation des conditionnelles

Contact Info

Product

Resources

About