las fractUras éticas del modelo gloBalizado: estÁndares éticos en la prÁctica clínica y la investigación Biomédica Universidad El Bosque • Revista Colombiana de Bioética. Vol.
ResumenEl presente trabajo propone un debate sobre los llamados estándares en la práctica clínica y en la investigación biomédica, tanto los estándares tecnocientíficos como los éticos. Se revisan los antecedentes en el campo de la ética de la investigación así como los acontecimientos que en los años 90 cambiaron las condiciones en las que se genera nuevo conocimiento y se implementa la investigación biomédica en el mundo globalizado. A partir de ello se plantean las dos principales fracturas éticas que este modelo ha generado, por un lado en la práctica de la medicina, respecto a la validez del conocimiento en biomedicina y sus consecuencias sobre el deber de beneficencia de la medicina y, por otro en la ética de la investigación biomédica relacionada a la puesta en cuestionamiento de un estándar ético universal. Se revisan las condiciones contextuales en las que se está desarrollando este debate, en relación al creciente aumento de la investigación multinacional en el tercer mundo, tanto en lo relativo al impacto que ella tendrá en la salud y el bienestar humano así como al grado de vulnerabilidad de las poblaciones que serán parte de estas investigaciones. Se deja así abierta una reflexión sobre los fines de la ciencia, la medicina y la investigación biomédica, al tiempo que se intenta ofrecer una respuesta a la pregunta sobre los fines de la bioética y la ética de la investigación.Palabras clave: Bioética, investigación biomédica, doble estándar ético, ética de la investigación, justicia en la investigación, globalización.
AbstractA debate is proposed in this article about the so-called standards for clinical practice and for biomedical research, both the technical-scientific and the ethical standards. The background of the research ethics field is reviewed, as are the events which in the 1990s changed the conditions under which new knowledge is generated and biomedical research is implemented, in a globalized world. Then, the two main ethical fractures generated by this model are considered. On the one hand in medical practice, in relation to the validity of biomedical knowledge and its impact on Medicine' s duty of beneficence. On the other hand, in the ethics of biomedical research questions have been raised concerning the universal ethical standard. The contextual conditions under which the debate is being developed are reviewed in relation to the growing importance
IntroducciónEl anhelo nunca acabado de lograr nuevos co nocimientos que permitan restaurar la salud, promover el bienestar y paliar el sufrimiento humano ha dado fuerza motriz a nuevas y más complejas iniciativas en las formas empleadas para alcanzar nuevos saberes en medicina.Sin embargo este camino no ha estado falto de interrogantes acerca de cómo establecer un equi libro entre el anhelo de conocimiento, (móvil inherente a la condición humana) y los medios que se ...