Uniformidade De Aplicação De Água Pelo Aspersor Plona-Rl250 Em Sistemas Estacionários De Irrigação

Self Cite

The study aimed to evaluate the water distribution from a medium-size sprinkler working in solid set sprinkler systems. Water distribution radial curves from the sprinkler operating under four nozzle diameter combinations (4.0 x 4.6; 5.0 x 4.6; 6.2 x 4.6 and; 7.1 x 4.6 mm) and four working pressures (196; 245; 294 and 343 kPa) were evaluated on the sprinkler test bench of the State University of Maringá, in Cidade Gaúcha, Paraná, Brazil. The sixteen water distribution curves were normalized and subjected to clustering analysis (K-Means algorithm), identifying the occurrence of normalized distribution curves with three different geometric shapes. A computer algorithm, in Visual Basic for Applications in Excel spreadsheet, was developed to simulate the water application uniformity (Christiansen's Coefficient - CU) from the sprinklers working with rectangular and triangular layouts in solid set sprinkler systems. For the three geometric shapes of the normalized water distribution curves, digital simulation results of water distribution uniformity for the sprinklers on mainline and lateral line spaced between 10 to 100% of wetted diameter indicated that sprinkler spacings around 50% of the wetted diameter provide acceptable CU values.

Water distribution from medium-size sprinkler in solid set sprinkler systems

Prado

2016

Self Cite

Water distribution model for center pivot end gun sprinklers

Prado

Colombo

Barreto

2019

End gun sprinklers can increase the irrigated area by center pivot irrigation systems without a substantial investment. This study was carried out at the Universidade Federal de Lavras, MG state, Brazil, and aimed to describe and validate a water distribution model for center pivot end gun sprinklers. The gun sprinkler PLONA-RL250®, attached at the end point of a center pivot, was used to evaluate the model in field tests. The sprinkler working conditions considered were nozzle diameters of 14 x 6 mm, working pressure of 292 kPa, and four asymmetric wetted angle adjustments (95 + 20º; 90 + 90º; 60 + 60º; 45 + 45º). These tests were carried out for wind speed lower than 0.9 m s-1. The measured and simulated irrigation depths showed an average absolute difference of 0.65 mm and determination coefficients from 71.55 to 89.37%. Based on the confidence coefficient (c = 0.82) the model can be classified as very good (0.76 ≤ c ≤ 0.85). Sprinkler wetted angle adjustment of 110º (95 + 20º) resulted in uniform water distribution and, for effective radius of throw between 70 to 90% of the gun sprinkler´s radius of throw, this working condition resulted in Christiansen’s uniformity greater than 80%.

Efeito do ângulo do jato nas características técnicas de um canhão hidráulico

Prado¹,

Faria²,

Oliveira

et al. 2013

Self Cite

Avaliaram-se os efeitos de diferentes ângulos de saída do jato de água de um canhão hidráulico, combinados com diferentes diâmetros de bocais e pressões de serviço, sobre o raio de alcance e perfil radial de distribuição de água. A caracterização técnica do canhão hidráulico foi realizada em bancada de ensaios de aspersores da Universidade Federal de Lavras, em Lavras, MG, totalizando 24 diferentes condições operacionais. O raio de alcance do aspersor foi estimado pelo ajuste de uma equação potencial em função do diâmetro do bocal (18 e 22 mm), da pressão de serviço (294, 392, 490 e 588 kPa) e do ângulo de lançamento do jato de água (16, 22 e 28º). Além disto, foi realizada uma análise percentual da distribuição do volume de água aplicado ao longo do raio de alcance do aspersor. As reduções no alcance horizontal do jato de água foram mais pronunciadas em condições de baixas pressões e para o ângulo de jato de 16º; ocorre uma redução no raio de alcance do aspersor de 3,4 a 4,0%, a cada 3º de redução do ângulo de lançamento de 28º; ângulos de lançamento do jato maiores que 22º, associados com pressões de serviço superiores a 392 kPa, resultam em maiores volumes de água aplicados entre 60 e 80% do raio de alcance do aspersor.