Untersuchungen zur Morphologie, Taxonomie und Phylogenie der Chelicerata1 II. Cladogramme und die Entfaltung der Chelicerata

Abstract

Zusamrnenfassung Im letzten Jahrzehnt sind eine Reihe von Klassifikationen der Chelicerata veröffentlicht worden, die nicht auf Synapomorphien gründen. Das Ziel der vorliegenden Untersuchung ist ein cladistisches System und eine plausible Vorstellung von der Entfaltung der Chelicerata. Zum Grundbauplan der Chelicerata gehört ein ungeteiltes Prosoma mit sechs extremitätentragenden Segmenten sowie ein Opisthosoma aus 12 Segmenten und dem Tergaldorn eines reduzierten 13. Segmentes. Es gibt keinen Hinweis darauf, daß die Scorpiones ein Tergit reduziert haben; ihre 12 Tergite entsprechen den ursprünglichen 12 Opisthosomasegmenten. Jedoch werden die ventralen Teile der Anlage des zweiten Opisthosomasegmentes sekundär unterteilt. Diese Unterteilung und die daraus entstehenden Kämme mit ihren Ganglien und Blutgefäßen stellen eine Synapomorphie der Scorpiones dar. Ein Schlüsselereignis in der Evolution der Chelicerata ist die Entwicklung der räuberischen Lebensweise. Sie hat zur Verkürzung der ursprünglichen ventralen Nahrungsrinne geführt. Die Extremitäten des ersten Opisthosomasegmentes (Chilaria, Metastoma) übernehmen zunächst die hintere Begrenzung der Nahrungsrinne bzw. des daraus entstehenden Mundvorraumes. Zahlreiche mohologische, ultrastrukturelle, entwicklungsgeschichtliche und ethologische Merkmale werden darauxin untersucht, ob sie Synapomorphien zur Begründung eines cladistischen Systems liefem. Neben den klassischen morphologischen Merkmalen ergaben besonders die Feinstruktur der Spermatozoen und der Lichtsinnesorgane überzeugende Synapomorphien. Das Ergebnis dieser Unter‐suchungen ist das Cladogramm (I) (S. 179/180) und die ihm zugrunde liegenden Synapomorphien (Tab., S. 178/179). Die wichtigsten Folgerungen sind: 1. Die Chelicerata sind ein monophyletisches Taxon; ihre Schwestergruppe sind die Olenellida. 2. Die Aglaspida sind die plesiomorphe Schwestergruppe aller übrigen Chelicerata (Euchelicerata). 3. Innerhalb dieser sind die Xiphosurida die plesiomorphe Schwestergruppe aller übrigen Chelicerata (Metastomata). 4. Diese spalten sich früh in die Eurypterida und Arachnida. Die Arachnida sind also eine mono‐phyletische Gruppe, und wahrscheinlich ist schon ihre Stammform zum Landleben übergegangen. 5. Innerhalb der Arachnida sind die Ctenophora oder Pectinifera (einzige Ordnung: Scorpiones) die Schwestergruppe aller übrigen (epectinaten) Arachniden (Lipoctena). 6. Innerhalb der Lipoctena sind die Uropygi, Amblypygi, Araneae (Megoperculata) die Schwestergruppe der übrigen Ordnungen, die als Apulrnonata zusammengefaßt werden. 7. Die Pantopoda werden als Chelicerata aufgefaßt, doch 1äßt sich zur Zeit nicht entscheiden, ob sie als die Schwestergruppe aller anderen Chelicerata angesehen werden müssen oder als die Schwestergruppe der Euchelicerata. Summary Studies on the morphology, taxonomy and phylogeny of the Chelicerata. Part I and II The aim of the present investigation is to present a cladistic classification of the Chelicerata based on synapomorphies and to develop plausible ideas on the evolution of the Ch...

Giant claw reveals the largest ever arthropod

“…These Palaeozoic predatory chelicerates lived between 460 and 255 Myr ago and were probably the aquatic sister group of scorpions (Dunlop & Braddy 2001) or possibly all arachnids (Weygoldt & Paulus 1979). Megarachne, previously interpreted as the largest extinct spider, also belongs to this group (Selden et al 2005).…”

Phylogenomic resolution of scorpions reveals multilevel discordance with morphological phylogenetic signal

“…The relationship between scorpions and Eurypterida, the extinct group referred to as 'sea scorpions', has been a matter of historical debate [5][6][7][8][9][10]. The placement of scorpions within Arachnida was also considered controversial [9][10][11][12][13], but recent phylogenomic studies have favoured the Arachnopulmonata hypothesis: the sister group relationship of scorpions and tetrapulmonates (i.e. spiders and allied orders) [14,15].…”

Posição filogenética dos ácaros Actinotrichida (Chelicerata) e espermatologia comparada dos Halacaridae (Actionotrichida)

“…Eles, no entanto, não testaram a monofilia dos ácaros, desde que empregaram a abordagem de codificar os estados considerados por eles como ancestrais da "ordem", ao invés de levar em conta os polimorfismos encontrados dentro do grupo. Weygoldt & Paulus (1979). B- Shultz (1990).…”

“…Esse táxon foi formalmente chamado Acaromorpha, apesar desse nome ter sido cunhado originalmente por Dubinin (1957), referindo-se apenas às linhagens de ácaros. Shultz (1990) realizou suas análises depois de uma pesquisa extensa da morfologia apendicular de todas as ordens de aracnídeos, mas repetiu a codificação por táxons supra-especificos, da mesma forma que Weygoldt & Paulus (1979). Assim, novamente, o monofiletismo de Acari não foi posto a prova.…”

“…Apêndices opistossomais achatados, em forma de placa (0 = ausente; 1 = presente). Weygoldt & Paulus (1979) consideraram esse um caráter definidor para Euchelicerata, sendo que esses apêndices modificados estão ausentes nos Pycnogonida, mesmo nas formas fósseis que conservam um opistossoma polissegmentado, como Palaeoisopus.…”