Upgrading to Biventricular Pacing Guided by Pressure-Volume Loop Analysis During Implantation

Abstract

CRT in patients with chronic RV pacing causes significant improvement of both LV function as measured by pressure-volume loops during implantation and clinical and echocardiographic improvement during follow-up. Pressure-volume loops during implantation may facilitate selection of the most optimal pacing site.

The Role of Biventricular Pacing in the Prevention and Therapy of Pacemaker‐Induced Cardiomyopathy

“…[45][46][47][48] The patients had severe symptoms of HF (mostly NYHA class III or IV) and depressed LVEF (mostly <40%). During the CRT phase, the patients consistently showed clinical subjective improvement, less hospitalization, and improved LV function, compared with the RV during the study phase (Table 1).…”

2013 ESC Guidelines on Cardiac Pacing and Cardiac Resynchronization Therapy

“…Aunque actualmente se carece de amplios estudios prospectivos aleatorizados que aborden expresamente la cuestión del paso a TRC, los resultados de cuatro pequeños estudios aleatorizados [108][109][110][111] son esperanzadores (tabla 14). Todos ellos tuvieron un diseño cruzado, en el cual se comparó un periodo de 2-6 meses de TRC con otro de 2-6 meses de estimulación del VD.…”

Wytyczne ESC dotyczące stymulacji serca i terapii resynchronizującej w 2013 roku

“…Chociaż obecnie brakuje dużych prospektywnych, randomizowanych badań klinicznych dotyczących kwestii ulepszenia do CRT, wyniki z 4 małych randomizowanych badań są zachęcające (tab. 14) [108][109][110][111]. Każde z nich było badaniem typu cross-over i w każdym porównywano 2-6-miesięczny okres stosowania CRT z 2-6 miesiącami stymulacji RV.…”