2006
DOI: 10.3354/meps313135
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Uptake of sedimentary organic matter by the deposit-feeding Baltic amphipods Monoporeia affinis and Pontoporeia femorata

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4

Citation Types

1
29
0
5

Year Published

2008
2008
2020
2020

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(35 citation statements)
references
References 37 publications
1
29
0
5
Order By: Relevance
“…La marcada diferencia en los patrones de preferencia de juveniles y adultos, demuestra la importancia de considerar la variabilidad intraespecífica de los organismos, en estudios de preferencias alimentarias (Sandlin & Willig 1993, Poore 1994, Pavia et al 1999. Aun cuando existe una variedad de trabajos que muestran que varios anfípodos revelan preferencias por distintos ítemes alimentarios (Karez et al 2000, Pennings et al 2000, Adin & Riera 2003, pocos estudios se han realizado para examinar eventuales diferencias intraespecíficas en la selección de la dieta (Salema 1987, Byrén et al 2006. Similar a los resultados de este trabajo, Pavia et al (1999), mostraron que mientras los adultos del anfípodo Gammarus locusta (Linnaeus, 1758) prefirieron los macroepífitos del alga parda Ascophyllum nodosum (Linnaeus) Le Jolis, los juveniles también se alimentaron de las partes meristemáticas de esa macroalga.…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations
“…La marcada diferencia en los patrones de preferencia de juveniles y adultos, demuestra la importancia de considerar la variabilidad intraespecífica de los organismos, en estudios de preferencias alimentarias (Sandlin & Willig 1993, Poore 1994, Pavia et al 1999. Aun cuando existe una variedad de trabajos que muestran que varios anfípodos revelan preferencias por distintos ítemes alimentarios (Karez et al 2000, Pennings et al 2000, Adin & Riera 2003, pocos estudios se han realizado para examinar eventuales diferencias intraespecíficas en la selección de la dieta (Salema 1987, Byrén et al 2006. Similar a los resultados de este trabajo, Pavia et al (1999), mostraron que mientras los adultos del anfípodo Gammarus locusta (Linnaeus, 1758) prefirieron los macroepífitos del alga parda Ascophyllum nodosum (Linnaeus) Le Jolis, los juveniles también se alimentaron de las partes meristemáticas de esa macroalga.…”
Section: Discussionunclassified
“…Similar a los resultados de este trabajo, Pavia et al (1999), mostraron que mientras los adultos del anfípodo Gammarus locusta (Linnaeus, 1758) prefirieron los macroepífitos del alga parda Ascophyllum nodosum (Linnaeus) Le Jolis, los juveniles también se alimentaron de las partes meristemáticas de esa macroalga. A su vez, Byrén et al (2006), encontraron que los juveniles del anfípodo Pontoporeia femorata (Kröyer) difirieron significativamente en los patrones alimentarios con sus adultos conespecíficos: mientras los juveniles consumen más fitodetritus fresco, los adultos consumen material más antiguo. Debido a que la palatabilidad de las macroalgas puede cambiar dependiendo del tiempo transcurrido desde el desprendimiento de las mismas (Rodríguez 1999, Pennings et al 2000, este aspecto debería ser considerado en estudios futuros, a fin de ganar mayor conocimiento sobre los patrones alimentarios de este especie.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…However, it is still likely that higher sedimentation did occur in the A-webs. The amphipod weights in the A and B-webs, respectively, at the first sampling were equal in spite of 5 times higher production in the Bwebs, which indicate that both the lower nutritional value in the bacterial web and the lower settling of C in those webs are of importance.Since Monoporeia affinis is a deposit feeder with phytoplankton as the main C source and it prefers to feed from the sediment surface (Byrén et al 2006), it might seem obvious that phytoplankton would be a better food source than bacteria. However, a previous study by Eriksson examined the effects of food quantity and quality on amphipod reproduction and reported that fecundity was positively correlated to sediment C content, but the effects on reproduction of different algal diets were small.…”
mentioning
confidence: 99%